ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2011 г. г.о. Самара***
Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев административное дело № 5-243/2011 в отношении Воронцова ***2, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
17.09.2011г. ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара составил протокол об административном правонарушении в отношении Воронцова С.Е., в котором указал, что 17.09.2011 г. в 12.30 ч. водитель Воронцов С.Е. на ул. ***, управляя а/м ***, р/з ***, совершил нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении ТС со специальной цветографической окраской, включенными маяками синего и красного цветов и включенными звуковыми сигналами, чем нарушил ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В судебном заседании Воронцов С.Е. вину признал, с протоколом согласен.
Согласно п.3.2 ПДД РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Выслушав Воронцова С.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Воронцова С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, то есть непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается:
- протоколом *** об административном правонарушении от 17.09.2011 г., в котором Воронцов С.Е. указал, что «не успел перестроиться, прошу вынести минимальный штраф». Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воронцова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ИНН 6317021970 ОКАТО 3601000000 КПП 631601001 КБК 188 116 300 000 100 001 40 Уникальный КА 006 Банк ГРКЦ ГУ банка РФ по С/о вид платежа: штраф ГИБДД УВД по г.о. Самара.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.
Водительское удостоверение *** на имя Воронцова *** хранящееся в Полку ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара (г.Самара, ул. Ставропольская, 120), возвратить владельцу после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.И. Дудова