Решение по делу № 2-11/2016 (2-384/2015) от 22.12.2015

                                                                                                                          Дело № 2-11/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 февраля 2016 года                                                                                    с. Усть-Большерецк

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,

при секретаре Б.1,

при участии представителя истца К.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к М.3, третьи лица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы долга, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Истец АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что М.3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: с<АДРЕС>, и имеет задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с положениями ст.153,155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на нанимателей жилого помещения. Соответствующие платежи согласно ст.155 ЖК РФ надлежит производить в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. От исполнения обязанностей по внесению платы за потребленные услуги ответчик уклоняется на протяжении длительного времени. Право АО «<АДРЕС> на взыскание суммы задолженности предусмотрено условиями договора, заключенного между исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного жилого дома - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Истцом, в соответствии с которым последний принимает на себя обязательства по произведению расчетов с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирных домах, по осуществлению сбора платежей за услуги отопления, горячего водоснабжения с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, а также по проведению действий, направленных на взыскание дебиторской задолженности за соответствующие услуги непосредственно с собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Задолженность ответчика перед АО «<АДРЕС> в спорный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определением от <ДАТА4> принято изменение основания иска по исковому заявлению АО «<АДРЕС> к М.3, а именно истец просит взыскать с ответчика задолженность на основании договора <НОМЕР> уступки права требования (цессии) от <ДАТА5>, заключенного между истцом АО «<АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно вышеуказанному договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по оплате задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения к потребителям соответствующих коммунальных услуг. Согласно дополнительному соглашению <НОМЕР> к Договору <НОМЕР> уступки права требования (цессии) от <ДАТА6> изменен п. 2.2 указанного договора в части периода «…с 01 августа 2013 года по <ДАТА3>….».

         Истец АО «<АДРЕС> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца АО «<АДРЕС> К.2, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поддержала исковые требования в полном объеме.

         Ответчик М.3 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

         Третье лицо <АДРЕС> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

         Третье лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

         На основании ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, не явившихся ответчика, третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Акционерного общества «<АДРЕС> удовлетворить.

         Взыскать с М.3 в пользу Акционерного общества «<АДРЕС> сумму долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Решение суда может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

         Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

         Мировой судья                                                                                       Л.В. Данькова