Решение по делу № 2-1099/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

18 августа 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1099/15 по иску Синюкова<ФИО1> к  АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа  

УСТАНОВИЛ:

Синюков <ФИО> обратился к мировому судье с иском к АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о  взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что в результате ДТП от  <ДАТА2>  с участием автомобиля  Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>  и автомобиля истца ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком, ответчик признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 23 600 рублей. Истец не согласился с размером выплаченной страховой суммы и  провел  независимую экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 41 969 рублей. За проведение экспертизы истец оплатил  6000 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения-  18 369 руб., расходы на оплату оценки- 6000 руб.,  компенсацию морального вреда- 5 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец  Синюков <ФИО>заявил ходатайство  о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу  в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.  

Представитель ответчика по доверенности  <ФИО4>  в судебном заседании не возражал против заявленного истцом  ходатайства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает  возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ истца  Синюкова <ФИО>  от иска к  АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.  

  Производство по гражданскому делу  <НОМЕР> по  иску  Синюкова Романа Алексеевича к  АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа  -  прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья      (подпись)                                                                          И.И. Кузнецова Копия вернаМировой судья

Секретарь