Решение по делу № 5-141/2012 от 26.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                            Адм. материал № 5-141/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2012 года                                                                                                     г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <А> в отношении

ХАРЛАМОВА В.П.,

 <Д2> рождения,уроженца <А>проживающего по адресу: <А>             

            ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                                

материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных работ и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

у с т а н о в и л:

             ОМВД России по <А> направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Харламова В.П. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

             В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д4> в 11 час. 15 мин. установлено, что с 22 часов <Д5> до 02 часов <Д6> гр. Харламов В.П., находясь по адресу: <А> громко слушал музыку в ночное время суток, чем  нарушил тишину и покой граждан, то есть Харламов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В судебное заседание Харламов В.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки  не сообщил, письменных объяснений либо возражений по факту совершенного административного правонарушения суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Харламова В.П. в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.    

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Харламова В.П. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение.

             Факт совершения Харламовым В.П. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д7> г./л.<№>/, заявлением жителей дома <№> ул. <А> /л.<№>/, объяснением <Х1> /л.<№>/, объяснением <Х2> /л.<№>/, объяснением <Х3> /л.<№>/. Не отрицает факт совершения правонарушения и сам Харламов В.П.  /л.<№>/.

             Решая вопрос о назначении административного наказания Харламову В.П. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.

             Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л:

ХАРЛАМОВА В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона <А> «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд <А> через мирового судью Водненского судебного участка <А> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья Водненского            

             судебного участка <А>                                                                 С. М. Меняйлова