Решение по делу № 2-127/2012 от 13.03.2012

Дело № 2-26-127/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Котово 13 марта 2012 года

 Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

при секретаре                                 Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Попковское» Администрации Котовского муниципального района к Бакиной Т.В.о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП ЖКХ «Попковское» обратилось  в суд с иском к ответчику Бакиной Т.В. овзыскании  задолженности по оплате за  жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки  и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца директор МУП ЖКХ «Попковское» Бородин А.Д. настаивает на исковых требованиях. Поясняет, что ответчик Бакина Т.В. является собственником жилого помещения расположенногопо адресу <АДРЕС> и на её имя открыт лицевой счёт.  Ответчик  пользуется коммунальными услугами, но несмотря на неоднократные напоминания не оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги в полной мере.  Сумма задолженности  без учёта пени  по сроку исковой давности за период с 01.01.2009 г. по 01.01.2012 г.  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, которую он  просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать понесённые по делу судебные расходы,  связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Представитель истца Бородина Н.В. поддерживает исковые требования и поясняет, что начисления Бакиной Т.В. производились за период с 01.01.2009 г. по сентябрь 2011 г. С сентября 2011 года был произведён перерасчёт и в связи с отключением отопления из-за его аварийного состояния, за отопление начисления не производились. Поскольку ответчик с сентября 2010 года по июль 2011 года не проживала в квартире, то также не производились начисления по потреблению воды. Просит взыскать с Бакиной Т.В. в пользуМУП ЖКХ «Попковское» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки  и госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Ответчик   Бакина Т.В. частично согласна с исковыми требованиями  МУП ЖКХ «Попковское». Поясняет, что  оплата за тех. обслуживание начисляется, однако данная услуга фактически не оказывается, также не соблюдается температурный режим. Согласна оплатить за потребление воды, в остальной части иска просит отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Согласно ст. 39 ЖК РФ собственник несёт бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

         Статья  309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бакина Т.В. является собственником жилого помещения по адресу:  <АДРЕС>  Ответчик пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако нарушает свои обязательства и не оплачивает коммунальные платежи в полной мере. Сумма задолженности согласно представленной справки в период с января 2009 года по  январь 2012  года без учёта пени  составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО>копейка.

Доводы истца подтверждаются: справкой о задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, из которой видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка (л.д. 8), справкой подтверждающей проживание ответчика  по указанному в иске адресу (л.д. 9), лицевыми счетами (л.д. 4-7); платёжным поручением по оплате государственной пошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  (л.д. 3).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

На основании изложенного,  и  руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Бакиной Т.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Попковское» Администрации Котовского муниципальногорайона задолженность по оплате жилищно -  коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и судебные расходы  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.

 Мировой судья                                                                                    Н.А. Новикова