Решение по делу № 2-299/2014 от 04.06.2014

Дело № 2 - 299 / 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карпогоры 04 июня   2014  года

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного  района Архангельской области Семёнов В.Н.,

 при секретаре  судебного заседания Чупаковой Э.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  к  Чивиксину Виктору Владимировичу  о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в лице  филиала в …области  обратилось в суд с иском к Чивиксину В.В.  о возмещении в порядке регресса суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя тем, что Чивиксин В.В.,  управляя а\м «…», гос. рег. знак  …,  гражданская ответственность владельца а\м   была застрахована в ООО «Росгосстрах»  на основании договора обязательного страхования от  13 декабря 2011 года,  12 октября 2012 года, допустил  наезд на  а\м а\м «…», гос. номер …, причинив ущерб  собственнику поврежденной а\м  Ц..  на сумму 17 827, 89 рублей, указанная сумма была выплачена  страховой компанией потерпевшему.  После  совершения ДТП  Чивиксин В.В. скрылся  с места ДТП, в связи с чем,   страховщик, на основании статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право предъявить регрессное требование к  Чмвиксину В.В.. Просит  взыскать  сумму страховой выплаты с Чивиксина В.В., а также    расходы по оплате госпошлины.  

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Чивиксин В.В. в судебное  заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

На основании статей 119,  167  ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав  материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему.

Согласно статье 1 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ по  договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено, что  12 октября   2012  года,  около 20. 10  часов, на перекрестке пр. … и ул. … в гор. …, Чивиксин В.В.,  управляя а\м «…», гос. рег. знак  …,   совершил наезд на  а\м «…», гос. номер Е 610 ХО  29, принадлежащую Ц..,  в результате  чего  а\м  получили  механические повреждения, после чего Чивиксин В.В. скрылся  с места ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении  по статье  12. 27  часть 2  КоАП РФ,  составленном в отношении Чивиксина В.В., с содержанием которого Чивиксин В.В. согласился,  о чем свидетельствует его подпись, учиненная на протоколе,  справкой о ДТП, составленной  сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. …, копией решения  мирового судьи судебного участка № 2  … района  … области  от 20 июня 2013 года по иску Ц.. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения и сторонами не оспаривается.      

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине, принадлежащей Ц. были причинены  повреждения, В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2  … района  … области  от 20 июня 2013 года, ущерб, причиненный Ц. в результате  данного страхового случая составил  17 827, 89 рублей, из них стоимость восстановительного ремонта 15 027, 89 рублей, расходы на проведение экспертизы - 2 800 рублей ( л.д. 19-25).  Размер данного ущерба ни одной из сторон не оспорен, в том числе и Чивиксиным В.В., который участвовал в рассмотрении данного дела в качестве третьего лица.  

Гражданско - правовая ответственность владельца  а\м «…», гос. рег. знак  … Чивиксина И.В.  на момент совершения ДТП была застрахована  в ООО «Росгосстрах», что подтверждается  информацией  ООО «Росгосстрах» и не оспаривается ответчиком.

26 августа  2013 года  ООО «Росгосстрах»  перевело  на счет Ц. сумму причиненного ущерба, установленного решением суда,  в полном объем. что подтверждается  копией  платежного поручения (л. д. 26).

В соответствии со статьей   14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании п\п «г» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 07.05.2003 N 263,  страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если  указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, требование о взыскании страховой компанией с Чивиксина В.В.  страховой выплаты в порядке регресса обоснованно и законно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит удовлетворению и  требование истца о взыскании   судебных расходов по оплате  государственной пошлины  в сумме  713 руб. 12 коп..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чивиксина Виктора Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  сумму выплаченного страхового возмещения в размере 17 827 рублей 89 копеек,  расходы по оплате госпошлины в размере 713 рублей 12 коп.,  а всего 18 541   рубль   01  копейку.

Решение может быть обжаловано в Пинежском  районном  суде Архангельской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Пинежского судебного  района в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                           Семёнов В.Н.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 299 / 2014

в судебном участке № 2 Пинежского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                      Семёнов В.Н.

Секретарь