Решение по делу № 2-21/2011 от 21.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2011 г.                                                                                              г. Самара

И.о.мирового судьи судебного участка №27 Самарской области-мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э. Н., при секретаре Лихобабиной Я.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-21/11 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самара к Леонтьеву****** о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, 

установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Леонтьеву Г.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 492 рубля 50 копеек. В обоснование иска указывает, что на Леонтьева Г.В. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ******6 государственный номер ******, 79 л.с. ИФНС России по Ленинскому району г.Самары на основании ст.357 НК РФ и закона Самарской области №86-ГД от 06.11.2020г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» исчислила транспортный налог с Леонтьева Г.В. По состоянию на 31.08.2010 года налоговым органом была выявлена недоимка в сумме 492 рублей 50 копеек. В адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Самары было направлено требование об уплате налога и пени, срок исполнения 10.09.2010 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ******5 ******4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Леонтьев Г.В. всудебное заседание не явился,  о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, извещался правильно и своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случаи неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Законом Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета (л.д.9), на имя Леонтьева Г.В. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ******6 государственный номер ******, 79 л.с., которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляет 32 рублей. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Таким образом, сумма транспортного налога подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 492 рубля 50 копеек.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары выставленоналоговое уведомление ****** Леонтьеву Г.В. на уплату транспортного (л.д. 7).

Также Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Самару г.Самары было направлено требование ****** об уплате транспортного налога, со сроком  исполнения до 10.09.2010 года (л.д.11).

Статьей 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, у Леонтьева Г.В. имелась обязанность по уплате в срок не позднее 1.04.2010 г. транспортного налога в размере 492 рубля 50 коп., которая добровольно им не исполнена.

   Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

            При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному  налогу, законно и обосновано.

   Общая задолженность по транспортному налогу составляет 492 рубля 50 коп.  

   В соответствии с п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

   При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ,  судья считает необходимым с ответчика взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

   Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева****** в доход бюджета Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2009  год в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Леонтьева****** в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через и.о.мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

И.о.мирового  судьи  (подпись) Э.Н. Грищенко

Копия верна

И.о.мирового судьи