Дело № 5-564/2020
25MS0028-01-2020-002267-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2020 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Белоус П.М., (690091, г.Владивосток, ул.Набережная, 9),
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2020 года в 22 час. 45 минут <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не находился по месту проживания по адресу: г.Владивосток, ул. <АДРЕС>, (бомбоубежище), чем нарушил ограничения, установленные решением Карымского районного суда Забайкальского края от 30.11.2017, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, указал, что возвращался с работы в позднее время.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В ходе судебного заседания установлено, что 15.08.2020 года в 22 час. 45 минут <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не находился по месту проживания по адресу: г.Владивосток, ул. <АДРЕС>, (бомбоубежище), чем нарушил ограничения, установленные решением Карымского районного суда Забайкальского края от 30.11.2017.
Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 15.08.2020 года, решением Карымского районного суда Забайкальского края от 30.11.2017, объяснениями и иными материалами дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.
Определяя срок обязательных работ, суд учитывает требования части 2 статьи 3.13 КоАП РФ, которая предусматривает, что обязательные работы не могут быть назначены на срок менее 20 часов
По изложенному, и руководствуясь ч.2 ст.19.24, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░