Решение по делу № 2-486/2011 от 12.09.2011

Дело №2-27-486/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 12 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Сбербанка России (ОАО), в лице Камышинского отделения №7125 к Давыденко Е.Н. и Литвинову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец Сбербанк России (ОАО), в лице Камышинского отделения № 7125 обратился в суд с иском к ответчикам Давыденко Е.Н. и Литвинову В.П. о взыскании в солидарном порядке общей суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца по доверенности Губа А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В связи с частичным погашением задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, просят взыскать задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Давыденко Е.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Литвинов В.П. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательный банком РФ (ОАО), в лице Котовского отделения № 4051 Сбербанка России и Давыденко Е.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно указанного кредитного договора заёмщику предоставлен кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, на цели личного потребления, на срок по <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от <ДАТА2> с Литвиновым В.П., согласно которому, поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обязательств Давыденко Е.Н., в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора, заёмщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платёжным, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заёмщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии со срочным обязательством <НОМЕР>, которое является неотъемлемой частью кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.4. кредитного договора, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Последний платеж по кредиту был произведён <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Больше Давыденко Е.Н. погашений не производил. Заёмщик в установленный срок, согласно пунктов 4.1., 4.3. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные законом и договором. Общая сумма задолженности заёмщика перед банком на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, включая сумму просроченного основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Заёмщик частично задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> оплатил. Оставшаяся сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила договора займа. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

В силу статьей 361, 363 ГК РФ и пунктов 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства от <ДАТА2> Литвинов В.П. несёт солидарную ответственность вместе с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков Давыденко Е.Н. и Литвинова В.П. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 общая сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют <ОБЕЗЛИЧИНО>. Судья считает, что с ответчиков Давыденко Е.Н. и Литвинова В.П. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Давыденко Е.Н. и Литвинова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 в солидарном порядке общую сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                               М.Ф. Куготов