Административное дело № 5-618/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великий Устюг 05 мая 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Завьялова В.В., дата и место рождения обезличены, проживающего: ***,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2016 года в 14 часов 10 минут на 125 км + 400 м автодороги Ч., Завьялов В.В., управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Завьялов В.В. в судебном заседании факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что торопился.
Суд, изучив материалы дела, находит вину Завьялова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 разъясняет, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Завьяловым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от 13 февраля 2016 года, объяснениями Завьялова В.В., схемой обгона, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД.
Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.
Таким образом, действия Завьялова В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Завьялов В.В. совершил впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере - 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Завьялова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Казаринова Т.В.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ИНН 3525041644, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 Банк: Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19646000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810435160220000485. Адресвзыскателя ОМВД РФ по Тотемскому району: Вологодская область г. Тотьма, ул. Набережная Кускова, 11.
Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление не обжаловано, в законную силу вступило 17.05.2016 года.