Решение по делу № 5-160/2016 от 18.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 160/16

18 мая 2016г. г. СамараМировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Сараев <ФИО>, в отношении которого был установлен административный надзор и установлены  ограничения и обязанности, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов, однако <ДАТА4>  в 23.55 час. Сараев <ФИО> отсутствовал по месту жительства,  то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

 В судебном заседании Сараев <ФИО>  вину в совершенном правонарушении признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса.

Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении осужденного Сараева<ФИО>. установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе не покидать место жительства с 22.00 час. до 6.00 час.  

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Сараев <ФИО> подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов..

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Со дня вступления постановления о назначении Сараеву О.П. наказания в виде административного штрафа один год не истек.

Поскольку Сараев <ФИО> повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4>  в 23.55 час. Сараев <ФИО> отсутствовал по мессу жительства.

Выслушав Сараева<ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сараева <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, решением Ленинского районного суда  г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, объяснениями Сараева <ФИО6> копией акта посещения.

При определении вида и размера административного наказания Сараеву <ФИО> в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 , ч.3 ст. 19.24   КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сараева <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок   20 (двадцать)  часов.

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья И.И.Кузнецова