Решение по делу № 5-136/2016 от 26.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2016 г.                                                                                       г.Самара

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-136/2016 об административном правонарушении в отношении Ушановой ***2, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2016 г. в 12.00 ч.  Ушанова П.Г., находясь у дома ***, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: торговала носками и перчатками, о чем ***4 *** ОП *** У МВД России по г. ***1 составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании Ушанова П.Г. просила прекратить производство по делу, поскольку зарегистрирована в *** и законно осуществляет предпринимательскую деятельность.

  Статьей 23 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Главой 7.1 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен порядок регистрации индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

 В силу ч. 1 ст. 1.5. КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Мировым судьей установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ушанова ***6

 При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ушановой П.Г. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производству по делу №5-136/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ушановой *** прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ушановой П.Г.  состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Т.М.Шабанова