Решение по делу № 2-38/2011 от 21.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/11 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара к <ФИО1> о взыскании недоимки  по транспортному налогу за 2009 год,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском к Матвееву <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 4 139 рублей. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрированы автомобили: <ОБЕЗЛИЧИНО> 1.5 г/н <НОМЕР>,   <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, ВАЗ- 21102 г/н <НОМЕР>, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.357 НК РФ и Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области», исчислила транспортный налог с Матвеева О.А. в вышеуказанном размере, который в установленный законом срок - не позднее 1.04.2010 года не был уплачен. В адрес Матвеева О.А. направлялось требование об уплате транспортного налога за указанный период, однако сумма недоимки до настоящего времени не уплачена. Определением мирового судьи судебного участка №34 Самарской области от 28.12.2010г. указанное гражданское дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка №26 Самарской области. В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Матвеев О.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не представил, извещался правильно и своевременно. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец  выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Истец обратился 02.11.2010г. в суд сзаявлением о взыскании транспортного налога в размере 4 139 рублей.

Согласно части 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты  вступления в силу соответствующего решения.

Исходя из изложенного,  требование об оплате транспортного налога за 2009 год от <ДАТА5> ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара было направлено в срок (л.д. 10).

Соответственно, установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год  истцом не пропущен.

Законом Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно данным налогового учета, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения (л.д. 12). Законом Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 2 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" (в редакции, определявшей размер налоговых обязательств в 2009 году) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 12 рублей 50 копеек, свыше 100 л.с. до 120 л.с. включительно составляет 18 рублей 50 копеек. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, подлежащая уплате по принадлежавшему ответчику объекту налогообложения - <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> исчислена налоговым органом неверно. Налог подлежит уплате лишь за 4 месяца 2009 года в размере 407 рублей 50 копеек, поскольку согласно сведениям РЭО ГИБДД УВД по г.о.Самара указанный автомобиль находился в собственности ответчика по <ДАТА6> В отношении остальных автомобилей размер налога исчислен ИФНС верно.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Инспекцией ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара <ДАТА7> выставлено налоговое уведомление <НОМЕР> Матвееву О. А. на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д.11).

Статьей 3 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у Матвеева О.А. имелась обязанностьпо уплате в срок не позднее <ДАТА8> транспортного налога в размере 3324 рублей, которая добровольно им не исполнена.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ИФНС России по Октябрьскому району г.о.Самара направлено требование Матвееву О.А. обуплате транспортного налога <НОМЕР> в срок до <ДАТА9>

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Матвеева О.А. недоимки по транспортному налогу за 2009 год правомерно в размере 3324 рублей и подлежит удовлетворению в соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Размер государственной пошлины определяется на дату подачи искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеева <ФИО2> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере  3 324 рубля (КБК 18210604012021000110).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Матвеева <ФИО2> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2011 г. в совещательной комнате. Мировой судьи М.А.<ФИО3>