Решение по делу № 2-1330/2012 от 24.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1330/12 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Риман<ФИО1> о взыскании земельного налога,

установил:

             МИФНС России № 7 по Самарской области г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Риман З.Л.о взыскании земельного налога. В обоснование иска указав,  что <ФИО2> является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельных участков. Должнику было направлено налоговые уведомления <НОМЕР> на уплату земельного налога за 2009-2010г. в сумме 4308,97руб.  в связи неуплатой земельного налога, ответчику были направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, однако, требование осталось не исполненным. В связи с вышеизложенным,  истец просит взыскать с ответчика  задолженность по земельному налогу  за в размере 4308,974руб, пени в сумме 15,81 руб.

В судебное заседание Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Самарской области представителя не направила, однако представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик произвел полную оплату суммы задолженности. Ответчик Риман З.Л.в судебное заседание не явился. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Самарской области от иска к Риман З.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому данный отказ принимается судом.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 

определил:

Производство по гражданскому делу 2-1330/12 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Риман<ФИО> о взыскании земельного налога прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 15 дней с момента его принятия. Мировой судья: А.А.Грицык