Решение от 08.02.2012 по делу № 2-49/2012 от 08.02.2012

Гражданское дело № 2-61/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Великий Устюг                                                                                                                        8 февраля 2012 г.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 В.А.Созоновская

При секретаре В.А.Горячевской

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Протасовой А.Е., Кузнецовой Л.А., Следникова Д.В., Слотиной М.К., Кокшаровой Е.А., Маркова А.Ю. к Следниковой Е.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

Протасова А.Е., Кузнецова Л.А., Следников Д.В., Слотина М.К., Кокшарова Е.В., Марков А.Ю, обратились с иском к ответчикам Следниковой Е.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. В обоснование иска ссылаются, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 10 декабря 2010 года за № *** о взыскании в пользу МИ ФНС России № 10 по Вологодской области с должника Следниковой Е.В. налога на доходы физических лиц в сумме 104 080 руб. 60 коп. судебным приставом исполнителем ОСП по Великоустюгскому району "дата обезличена" арестовано имущество, принадлежащее им на праве собственности.

В связи с нарушением их прав собственников, просят суд освободить имущество от ареста и исключить его из описи.

Кокшарова Е.А. просит освободить от ареста следующее имущество: телевизор «марка обезличена» стоимостью 500 руб; телевизор «марка обезличена» - 300 руб; DVD - плеер «марка обезличена» - 200 руб; стеклянный стол под телевизор черного цвета - 400 руб; кожаный диван светло-коричневого цвета - 500 руб. Всего 5 наименований на сумму 1900 руб.

Протасова А.Е. просит освободить от ареста:

стенку четырех предметную темно-коричневого цвета - 1000 руб; обогреватель масляный «марка обезличена» - 300 руб. Всего 2 наименования, на сумму 1 300 руб.

Марков А.Ю. просит освободить от ареста стул мягкий резной темно-коричневого цвета за 300 руб.

Слотина М.К. просит освободить от ареста монитор «марка обезличена» - 500 руб.; модем «марка обезличена» четыре порта - 200 руб. Всего 2 наименования на сумму 700 руб.

Кузнецова Л.А. просит освободить от ареста стенку четырех предметную светло-коричневого цвета - 1000 руб., обогреватель масляный «марка обезличена» - 300 руб., стиральную машину - автомат «марка обезличена» - 500 руб., холодильник «марка обезличена» - 300 руб., стулья мягкие резные черно- зеленого цвета серо-зеленого - 2 штуки по цене 100 руб. за штуку. всего на 200 руб. Всего 6 наименований на сумму 2 400 руб.

Следникова Е.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего ребенка, просит суд освободить от ареста шкаф двустворчатый стеклянные двери, светло-коричневого цвета - стоимостью 300 руб; компьютерный стол светло-коричневого цвета однотумбовый - 300 руб; стол темно - коричневого цвета письменный - 200 руб; телевизор «марка обезличена» 3 000 руб., компьютер в составе системного блока светло-коричневого цвета - 2000 руб.; колонки звуковые «марка обезличена» - 100 руб; клавиатура, мышь - 100 руб. Всего наименований 7 на общую сумму 6 000 руб.

В судебном заседании истцы Кокшарова Е.А., Протасова А.Е.; Слотина М.К., Следникова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнегосына, участия не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебном заседании 30 января 2012 г. Кокшарова Е.А.; Слотина М.К.; Протасоdа А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.

Кокшарова Е.А. в судебном заседании 13 января 2012 г. суду указала. Приставом был наложен арест на имущество, которое принадлежит ей: телевизор «марка обезличена», тумбу под телевизор, DVD - плеер, которые она приобрела в комиссионном магазине "дата обезличена". Диван был ею приобретен 5 лет назад. Следникова Е.В. была у неё в гостях, и попросила её попользоваться у неё этими вещами. Копии чеков о покупке вещей в комиссионном магазине у неё имеются.

Протасова А.Е. в судебном заседании 30 января 2012 г. указала, что квартира, расположенная "адрес обезличен" принадлежит ей на праве собственности. Ранее она с семьей проживала в этой квартире. Сейчас проживает по другому адресу. При выезде из квартиры сдала квартиру вместе со стенкой четырех предметной темно-коричневого цвета и масляным обогревателем Следниковой Е.В., при этом какой-либо договор в письменном виде - не составляли.

Слотина М.К. в судебном заседании 13 января 2012 г. пояснила, что проживает в "адрес обезличен" находится со Следниковой Е.В. в дружеских отношениях, и, узнав от неё, что у неё арестовано имущество передала свои личные вещи для использования в работе: монитор для компьютера и модем. Эти вещи по её просьбе из "адрес обезличен" перевез Следниковой Е.В. знакомый мужчина, но ни имени, ни фамилии она его назвать не может.

Марков А.Ю. суду пояснил, что он занимается изготовлением мебели и прочих вещей обихода в своей мастерской. На "дата обезличена" у Следниковой Е.В. был магазин сувениров и он отдал ей на реализацию стул, изготовленный в его мастерской. Почему этот стул оказался в квартире Следниковой Е.В., он не знает. В обоснование своих доводов представил документы: товарную накладную и договор о реализации товара № 1.Кузнецова Л.А. в суд не явилась. Её представитель Езовских Л.В. исковые требования своего доверителя поддержал. суду пояснил, что "дата обезличена" был наложен арест в счет долгов Следниковой Е.В. в квартире, расположенной "адрес обезличен". В двух комнатах этой квартиры живут Кузнецова Л.А. и Следникова Е.В с сыном. Кузнецова Л.А. приходится Следниковой Е.В. матерью. Однако имущество у них различное. Был наложен арест на имущество Кузнецовой Л.А.: стенку четырех предметную светло-коричневого цвета, обогреватель масляный «марка обезличена», стиральную машину - автомат «марка обезличена», холодильник «марка обезличена», стулья мягкие с обивкой черно-зеленого цвета, серо-зеленого цвета - 2 штуки Всего 6 наименований на сумму 2 400 руб. Он просит исключить из описи стиральную машину и холодильник, но марка арестованного холодильника не «марка обезличена» № 1, а «марка обезличена» № 2. Кузнецова Л.А. в силу престарелого возраста нуждается в автоматической стиральной машине, холодильнике. Представитель Езовских Л.В. просит суд освободить от ареста хотя бы только стенку, стиральную машину и холодильник.

Следникова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, в суд не явилась. В судебных заседаниях 13 и 30 января 2012 г. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что арестованное имущество необходимо её несовершеннолетнему сыну для обучения, подготовки домашних заданий.

Ответчик Следникова Е.В. с иском согласилась.

Представитель ответчика МИ ФНС России № 10 по вологодской области в судебное заседание не явился. Просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований судебные приставы ОСП по Великоустюгскому району Патракова Г.В. и Суранов В.Л. с иском согласились частично. Полагают, что иск может быть удовлетворен только у Кузнецовой Л.А. в части исключения из описи стиральной машины и холодильника, стенки четырех - предметной светло-коричневого цвета. Также может быть удовлетворен иск Маркова А.Ю., который представил доказательства, подтверждающие его право собственности на стул и Кокшаровой Е.Е., которая также представила документы оправе собственности на телевизоры и плеер, стол под телевизор.

Суду пояснили, что при производстве ареста были учтены потребности должника и её несовершеннолетнего ребенка в предметах обихода: не включены в акт описи кухонные принадлежности, посуда, стол кухонный, один холодильник, спальные места, стол для занятий ребенку, ноутбук, книжный и платяной шкаф.

Свидетель Н*** суду пояснила, что она в 2010-2011 г. работала в комиссионном магазине. На реализацию ей поступили вещи, арестованные у Следниковой Е.В., которая сама их и привезла в магазин: два телевизора, DVD - плеер, и стол под телевизор стеклянный. А затем это имущество купила Кокшарова Е.А., деньги, вырученные от реализации указных вещей поступили в ООО «Д».

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, пришел к следующему.

Совокупностью собранных доказательств установлено, судебный пристав исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Патракова Г.В. рассмотрев материалы исполнительного производства, возбужденного "дата обезличена" на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2- 1869/10 от 10.12.2010, выданного мировым судьей по судебном участку № 28 № 2-1869/10, предмет исполнения: налог на доходы физических лиц в размере 104080, 60 руб. в отношении должника: Следниковой Е.В. в пользу взыскателя МИ ФНС № 10 по Вологодской области установила, что должник не исполнила требования исполнительного документа, предусмотренный для добровольного исполнения. Остаток долга 89 480 руб. 60 коп., исполнительский сбор 7 285, 64 руб.

В целях исполнения требований исполнительного документа и руководствуясь ст. ст. 6, 14, 64, 80, ч.2 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав произвел арест имущества Следниковой Е.В. в размере и объемах, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

В акт о наложении ареста (описи имущества) были включены:

телевизор «марка обезличена» стоимостью 500 руб; телевизор «марка обезличена» - 300 руб; DVD «марка обезличена» - 200 руб; стеклянный стол под телевизор черного цвета - 400 руб; кожаный диван светло-коричневого цвета- 500 руб., стенку четырех предметную темно-коричневого цвета - 1000 руб; обогреватель масляный «марка обезличена» - 300 руб. стул мягкий резной темно-коричневого цвета за 300 руб., монитор «марка обезличена» диагональ 12 серого цвета  - 500 руб.; модем «марка обезличена» четыре порта - 200 руб.

стенку четырех предметную светло-коричневого цвета -1000 руб., обогреватель масляный «марка обезличена» светло- серого цвета 300 руб., стиральную машину - автомат «марка обезличена» - 500 руб., холодильник «марка обезличена» белого цвета - 300 руб., стулья мягкие с обивкой черно-зеленого цвета, серо-зеленого цвета - 2 штуки, по цене 100 руб. за штуку, шкаф двустворчатый стеклянные двери светло-коричневого цвета - стоимостью 300 руб; компьютерный стол светло-коричневого цвета  одно тумбовый - 300 руб; стол темно- коричневого цвета одно тумбовый 200 руб; телевизор «марка обезличена» черного цвета  3 000 руб., компьютер в составе системного блока светло-коричневого цвета - 2000 руб.; колонки звуковые «марка обезличена» - 100 руб; клавиатура. мышь - 100 руб.

В соответствии с п.1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Пунктом 51 совместного постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку последующее предоставление доказательств истцами Кокшаровой Е.А.; Марковым А.Ю.; Кузнецовой Л.А., указывающих на отсутствие у должника Следниковой Е.В. прав на арестованное имущество, при отсутствии у судебного пристава-исполнителя на момент наложения ареста сведений о принадлежности имущества другому лицу, то суд, разрешая возникший спор о праве в рамках искового производства пришел к выводу об освобождении от ареста и исключении из описи следующего имущества.

Стул мягкий резной, принадлежащий Маркову А.Ю. на основании товарной накладной и договора о реализации товара, заключенного между Марковым А.Ю. и Следниковой Е.В.

Стиральную машину - автомат «марка обезличена», холодильник «марка обезличена» белого цвета, стенку мебельную четырех - предметную светло-коричневого цвета, принадлежащие Кузнецовой Л.А.

Телевизор «марка обезличена» серого цвета, тумбу под телевизор, DVD - плеер «марка обезличена» серого цвета, телевизор «марка обезличена» черного цвета, принадлежащие Кокшаровой Е.А. на основании квитанций, выданных комиссионным магазином.

К доводам истицы Слотиной М.К., Протасовой А.Е. суд относится критически, так как они не представили в судебном заседании доказательств о принадлежности им на праве собственности имущества, на которое претендуют.

Так же суд относится критически и к доводам Следниковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына, так как ею не представлено доказательств о принадлежности арестованного имущества её несовершеннолетнему сыну. А нуждаемость сына в имуществе для обучения при исполнительных действиях была учтена судебным приставом Патраковой Г.В.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, DVD -  ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.04.2012 ░░░░.