Решение по делу № 5-277/2021 от 23.07.2021

Дело № 5-27-277 /2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 26 июля 2021 года Резолютивная часть оглашена 23.07.2021. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О. А. (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Рожкова В. В.,<ДАТА3> рождения, уроженца совхоза Ольховский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Рожков В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 02.02.2021 года Рожков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 24.02.2021 года. В установленный законом срок, то есть по 26.04.2021 года включительно Рожков В.В. административный штраф не уплатил. 08.06.2021 в отношении Рожкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рожков В.В. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился по повторному вызову, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещён надлежащим образом посредством СМС-сообщения и судебной повесткой. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста. Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Учитывая, что Рожков В.В. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился и не доставлен, принимая во внимание удаленность нахождения административного органа и, соответственно, невозможность исполнения требования о доставлении лица, местом регистрации которого является <АДРЕС> а санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения данного вида наказания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Рожкова В.В. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина Рожкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2021; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 8.37 КоАП РФ, от 02.12.2020 в отношении Рожкова В.В.; фототаблицей; постановлением о назначении административного наказания от 02.02.2021; уведомлением о направлении постановления о назначении административного наказания; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Постановление о назначении административного наказания от 02.02.2021 года вступило в законную силу 24.02.2021 года. Согласно представленным материалам, в установленный законом срок, с учетом предоставленной рассрочки уплаты административного штрафа, то есть по 26.04.2021 года включительно, Рожков В.В. административный штраф не уплатил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому, административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Мировой судья приходит к выводу о том, что Рожков В.В., зная о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнил постановление о назначении административного наказания, в связи с чем, считает, что вина Рожкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств Рожкова В.В. мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, установленные обстоятельства, и считает необходимым назначить Рожкову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Рожкова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН 3445053806 КПП 346001001, р/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600001100001610402 (административный штраф по постановлению № 5-27-277/2021 от 23.07.2021). В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса. Разъяснить Рожкову В. В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.А.Рева