Решение по делу № 5-1569/2021 от 18.08.2021

Дело <НОМЕР> 5-1569/2021

УИД35MS0028-01-2021-004262-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                                                           18 августа  2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> 28 В..А. Созоновская  с участием государственного обвинителя  Великоустюгской межрайонной  прокуратуры <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Вологодской области  <АДРЕС>  района,  д. Юшково,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область Великоустюгский район, г. великий Устюг, ул. 2 Пролетарская, д. 59, кв. 31,

        УСТАНОВИЛ:

                01 июня 2021 года около 15 часов <ФИО2> Андрей Николаевич, находясь на территории производственной базы расположенной по адресу: Великоустюгский район, п. <АДРЕС>, ул. боровая, д. 13ж, в ходе разговора высказывал в алдрес <ФИО4> оскорбления, а именно слово, обозначающее самку собаки и слово «тварь», чем дал отрицательную оценку личности <ФИО4> слова, высказанные в грубой и неприличной форме, оскорбили и унизили честь и достоинство <ФИО4>

Своими противоправными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

<ФИО2>  в суд по вызову не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.  

Потерпевшая <ФИО4>  в суд по вызову не явилась, о дне и месте рассмотрения дела - извещена.

На основании ст. 25.1 , 25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>,  потерпевшей <ФИО4>

Государственный обвинитель - помощник прокурора <ФИО1>, сведения. изложенные в протоколе. поддержала.

Исследовав административный материал, выслушав   помощника прокурора <ФИО1>,  суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава вменяемого административного правонарушения.

 Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ подтверждается: объяснениями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым1 июня 2021 года около 15 часов она находилась на производственной базе, расположенной по адресу: пос. <АДРЕС>  Великоустюгского района, ул. <АДРЕС>, у неё состоялся разговор с сыном Андреем по поводу финансовых проблем. В ходе разговора сын <ФИО2> Андрей высказал в её адрес слова. обозначающие самку собаки, слово «тварь» и иные нецензурные слова. Высказанные в её адрес оскорбления унизили её честь и достоинство.

 Из объяснений свидетеля <ФИО6>  следует, что 01 июня 20201 года она присутствовала  при разговоре <ФИО2> надежды Васильевны и её сына <ФИО2> Андрея, которые находились на производственной  базе, расположенной в пос. <АДРЕС> Великоустюгского района , ул. <АДРЕС> . В ходе разговора , <ФИО2> Андрей высказал в адрес <ФИО4> оскорбления: назвал её словом . обозначающим самку собаки, « тварью», и также высказывал иные нецензурные слова. 

     В силу ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Исследованные судом доказательства полностью подтверждают совершение <ФИО2>  вышеуказанного правонарушения. так как высказанные в адрес потерпевшей <ФИО4> слова, являются оскорблением, и унизили её  честь и достоинство.

       При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, против чести и достоинства личности.  

       В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в материалах дела не усматривается.

                В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО8> в материалах дела не усматривается.

        По мнению суда, назначение <ФИО2>  наказания  в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч.1 п.1  КоАП РФ, мировой судья

          ПОСТАНОВИЛ:

                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Вологодской области (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л. сч. 04302000130) БИК <НОМЕР> <НОМЕР> банковского счета 40102810445370000022, <НОМЕР> казначейского счета 03100643000000013000, ИНН 3525109589, КПП 352501001 ОКТМО 19614000, КБК 013 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 19614000, УИН 0321658324685583784555275

Адрес взыскателя: 160000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанции об уплате штрафа направляются: Великий Устюг, ул. <АДРЕС>, д. 35 (с/у 28).            

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области    в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Созоновская В.А..

Постановление вступило в законную силу 18.09.2021