Решение по делу № 4-228/2021 от 22.03.2021

Дело <НОМЕР>-228/2021                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк                                                                                                            22 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района <АДРЕС> Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении

            <ФИО1>, исполнительного директора ООО «КОН»  <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. <АДРЕС>, 1 микр., д. 6, кв. 72 паспорт серии <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по Архангельской области в Плесецком районе, <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл.13 КоАП РФ не предоставлено,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № 09-14/46 от 17.02.2021 года, составленному должностным лицом государственной жилищной инспекции Архангельской области,  28.01.2021 года около 11 часов 25 мин. при проведении проверки по обращению гражданина (вх. от 12.01.2021 № 402/Ж-133) установлено, что <ФИО1>, временно исполняющий обязанности генерального директора (в период с 07.12.2020 по 31.12.2020, приказ о назначении на должность от 01.12.2020 года) ООО «КОН», являющегося поставщиком информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ), нарушил обязательные требования Приказа Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России № 1114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: ООО «КОН» в ГИС ЖКХ не разместил в срок, предусмотренный п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего обращения), ответ на обращение собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме № 2 по ул. <АДРЕС> в р.п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, поступившее в управляющую организацию 09.12.2020 посредством ГИС ЖКХ № 29-2020-5992, что является нарушением пп. 20.2 п. 20 разд. 10 Приказа №74/114/пр.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился.

Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства <ФИО1>, вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА12> <НОМЕР> предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,

При таких обстоятельствах мировой судья считает <ФИО1> уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

Как следует из материалов дела, 09.12.2020 года в управляющую организацию ООО «КОН» поступило обращение собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме № 2 по ул. <АДРЕС> в р.п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области. В силу п. 36 Правил № 416 от <ДАТА11> года ответ на обращение гражданина должен быть был отправлен в течение 10 рабочих дней со дня его получения.

Согласно приказу ООО «КОН» о назначении на должность от 01.12.2020 года, временно исполняющим обязанности генерального директора ООО «КОН» на время отпуска ген. директора <ФИО3> в период с 07.12.2020 по 31.12.2020 года назначен <ФИО1>

Таким образом, ответственность за неразмещение в установленный законом срок ответа на обращение собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме № 2 по ул. <АДРЕС> в р.п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, поступившее в управляющую организацию 09.12.2020 посредством ГИС ЖКХ № 29-2020-5992, в период 07.12.2020 по 31.12.2020 года возложена на <ФИО1>

В судебном заседании установлено, что исполнительный директор ООО «КОН» <ФИО1>, временно исполняющий обязанности генерального директора в период с 07.12.2020 года по 31.12.2020 года ООО «КОН», являющегося поставщиком информации в ГИС ЖКХ, нарушил обязательные требования Приказа Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России № 1114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: не разместил в ГИС ЖКХ в срок, предусмотренный п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией соответствующего обращения), ответ на обращение собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме № 2 по ул. <АДРЕС> в р.п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, поступившее в управляющую организацию 09.12.2020 посредством ГИС ЖКХ № 29-2020-5992, что является нарушением пп. 20.2 п. 20 разд. 10 Приказа №74/114/пр.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением ГЖИ о проведении внеплановой документарной проверки от 14.01.2021 года № ЛК-02/01-15/8; приказом ООО «КОН» о назначении на должность от 01.12.2020 года; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 20-А от 01.11.2020 года; должностной инструкцией; сведения ГИС ЖКХ; актом проверки соблюдения законодательства от 28.01.2021 года № ЛК-02/06-13/3; сообщением <ФИО1> от 09.02.2021 года; иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, установленной.

За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

   Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, и руководствуясь статьей 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать исполнительного директора ООО «КОН»  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                  Н.Г. <АДРЕС>