Дело № 5-71/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ул. Победы, д. 23
г. Шумиха Курганской области 16.02.2022
Мировой судья Яшенкова Елена Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Александрова Романа Сергеевича, родившегося <ДАТА2> на <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего продавцом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по курганской области, УСТАНОВИЛ:
Александров Р.С., находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в предусмотренный КоАП РФ срок до <ДАТА4>
Александрову Р.С. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Александров Р.С. пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника он не нуждается, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. Зарабатывает до 13 000 руб. в месяц, имеет детей на иждивении.
В судебном заседании Александров Р.С. виновным себя признал.
Заслушав Александрова Р.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> Александров Р.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заказное письмо с копией постановления было направлено Александрову <ДАТА6>, и после состоявшейся <ДАТА7> неудачной попытки вручения было возвращено отправителю <ДАТА8>
Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Применяя указанные разъяснения к постановлению, вынесенному должностным лицом, судья приходит к выводу, что постановление в отношении Александрова Р.С. вступило в законную силу <ДАТА10>, по истечении десяти суток после даты возвращения должностному лицу копии данного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Александров Р.С. должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА11>
Из объяснения Александрова Р.С., протокола об административном правонарушении и списка нарушений следует, что штраф в положенный срок не был оплачен.
Оценив в совокупности доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Александрова Р.С. в совершении административного правонарушения доказана, его бездействие следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность Александрова Р.С., его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Препятствий для применения данного наказания, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 51, ░. ░░░░░░, ░░░░ 1024500521539, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 04.12.2002
░ ░░░░ ░. 7 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ I ░░░ II ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░