Решение по делу № 5-362/2017 от 04.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        г. <АДРЕС>                                                                                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1> (443030, <АДРЕС>, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ  в отношении должностного лица  - ведущего специалиста канцелярии ПАО «АктивКапитал Банк» Мешковой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Каз. ССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мешкова <ФИО> являясь должностным лицом - ведущим специалистом канцелярии ПАО «АктивКапитал Банк», не представила по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законодательством срок - до <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области документы (информацию), касающиеся деятельности ООО «Промтехснаб», чем нарушила п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

   Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Мешкова <ФИО>.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.

На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие <ФИО5><ФИО6>  

Изучив материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Мешковой<ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

В соответствии с  п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в абзаце втором настоящего пункта уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области в адрес ПАО «АктивКапитал Банк» <ДАТА3> направлено требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> в отношении ООО «Промтехснаб» со сроком исполнения до <ДАТА4>. В соответствии с приказом ПАО «АктивКапитал Банк» от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об упорядочении электронного документооборота с налоговыми органами» ответственность за оформление и передачу налоговому органу ответов на поступившие требования возложена ведущего специалиста канцелярии <ФИО8>.

Согласно материалам дела  Мешкова <ФИО> не представила по требованию  <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законодательством срок - до <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области документы (информацию), касающиеся деятельности ООО «Промтехснаб», чем нарушила п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.

 Факт совершения Мешковой<ФИО>. вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом б/н об административном правонарушении от  <ДАТА7>, составленным в соответствии с  требованиями  КоАП РФ  и  уполномоченным  на  то  лицом;

- требованием о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, направленным в адрес ПАО «АктивКапитал Банк»;

- поручением об истребовании документов (информации) от <ДАТА8> № 42641;

- квитанцией о приеме требования  о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которой требование ПАО «АК Банк» получено <ДАТА9>,

       - приказом от <ДАТА10> <НОМЕР> о приеме Мешковой<ФИО>. на должность специалиста канцелярии ПАО «АктивКапитал Банк»,

- должностной инструкцией ведущего специалиста канцелярии  ПАО «АктивКапитал Банк»;

- приказом ПАО «АктивКапитал Банк» от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об упорядочении электронного документооборота с налоговыми органами».

    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

    Доказательств, опровергающих вину Мешковой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного Мешковой<ФИО>. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6,  29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

 Должностное лицо  - ведущего специалиста канцелярии ПАО «АктивКапитал Банк» Мешкову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 Банк получателя Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> код бюджетной классификации 18211603030016000140. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья:                                                                       <ФИО1>