Дело 2-26-65/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 16 февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области
Новикова Н.А.
при секретаре Коряковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Ростелеком» к Любовской С.В. о взыскании задолженностипо оплате услуг связи.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Ростелеком» обратилось к судье с иском к ответчику Любовской С.В. о взысканиизадолженности по оплате за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек, а также о взыскании судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие. На иске настаивает.
Ответчик Любовская С.В. в судебноезаседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан оплатить предоставленные услуги кредитору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Пункт 60 «Правил оказания услуг местной внутризоновой. Междугородной и международной телефонной связи», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 обязывает абонента своевременно вносить плату за оказанные услуги телефонной связи.
В судебном заседании установлено, что Любовская С.В. является потребителем услуг связи Мультисервисной сети передачи данных на основании договора заключенного между ОАО «ЮТК» и Любовской С.В. 30 мая 2008 годаоб оказании услуг Мультисервисной сети передачи данных, по которому Электросвязь предоставляет Абоненту доступ в сеть Интернет. Согласно п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства от 23 января 2006 года № 32, Абонент обязан вносить плату за оказанные услуги в полном объёме и в определенные договором сроки. Пункт 3.8 Договора обязывает Абонента производить оплату Услуг в соответствии с условиями договора и действующими тарифами оператора связи. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет свои обязанности, и не оплачивает за услуги связи. Согласно представленного расчёта задолженность по состоянию на 01 декабря 2011 г. за период с сентября 2010 г. по 30 ноября 2011 г. составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности за услуги связи путём направления в его адрес претензии, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Доводы истца подтверждаются: заявлением Любовской С.В. о рассмотрении технической возможности подключения Интернет (л.д. 4); договором № 461 от 30 мая 2008 г. «Об оказании услуг Мультисервисной сети передачи данных», заключенным между ОАО «ЮТК» и Любовской С.В. (л.д. 5-7); нарядом № 56 на подключение абоненту порта (л.д. 8); лицевыми счетами на имя Любовской С.В. (л.д. 9-12); предсудебным предупреждением на имя Любовской С.В. о ликвидации задолженности в срок до 04 января 2011 года (л.д. 13); платёжными поручениями на сумму 400 рублей (л.д. 3).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек
.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Любовской С.В. в пользуОткрытого Акционерного общества «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме 1 234 рублей 29 копеек, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, авсего <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение месяца.
Мировой судья Н.А. Новикова