ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
09 января 2013 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области -мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н.(443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Содружество» (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>
Установил:
В отношении ТСЖ «Содружество» государственным жилищным инспектором Самарской области - главным специалистом управления надзора за деятельностью товарищества собственников жилья был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ТСЖ «Содружество» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, а именно в невыполнении в установленный срок предписания государственной жилищной инспекции Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований жилищного законодательства, а именно на момент проверки установлено, не устранены пункты предписания, касающиеся приведение в соответствие законодательству РФ п.3.5.2, 10.2,10.5, 10.7.6, 10.7.8, 10.7.10, п.10.7.12, п.10.9, 10.7.13, п.11.7,11.8.7, п.11.8.7, п.11.15, Устава ТСЖ «Содружество».
В судебное заседание представитель ТСЖ «Содружество» не явился, был извещен правильно и своевременно. О причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ТСЖ «Содружество» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>
Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Установлено, что в результате проведения плановой документарной проверки по вопросу правомерности принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании ТСЖ, правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких собственников решения о выборе управляющей организации, в целях заключения договора управления, правомерности утверждения условий договора управления и его заключения, соответствия устава ТСЖ, внесенных в устав изменений обязательным требованиям жилищного законодательства РФ, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Государственной жилищной инспекцией Самарской области были выявлено, что отдельные положения Устава ТСЖ «Содружество», утвержденного общим собранием собственников жилых и нежилых помещений <АДРЕС> по <АДРЕС> от <ДАТА7> не соответствует действующему жилищному законодательству Российской Федерации, а именно п.3.5.2, п.10.2,10.5, п.10.7.6, п.10.7.8, п. 10.7.10, п.10.7.12, п.10.9, п.10.7.13, п.11.7,11.8.7, п.11.8.7, п.11.15, указанные нарушения должны были быть устранены в шестимесячный срок со дня получения предписания. Как усматривается из материалов дела вышеуказанное предписание было получено представителем ТСЖ «Содружество» <ДАТА8>, т.е. срок исполнения предписания определен как <ДАТА9>
<ДАТА5> в ходе проверки, проведенной, на основании распоряжения руководителя государственной жилищной инспекции Самарской области, в отношении ТСЖ «Садовая-207», было выявлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный срок в не исполнено полном объеме.
Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного предписания в установленный срок, т.е. до <ДАТА4> и в полном объеме, суду не представлено.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ТСЖ «Содружество» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280) Счет: 401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317038043 КПП: 631701001 ОКАТО: 36 401 000 000 КБК: 73 011 69 0040040000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья Э.Н.Грищенко