Дело №2-47/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2016 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А., при секретаре Юдиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Альянс» к Туктарову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта,
установил:
ТСЖ «Альянс» обратилось к мировому судье с иском к Туктарову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, в обоснование которого указало, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира <АДРЕС>. Ответчик, как собственник жилого помещения, в соответствии со ст.153-155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений от 20.01.2014 обязан ежемесячно вносить плату за капитальный ремонт. Однако указанную оплату ответчик производит не в полной мере и несвоевременно, в результате чего у ответчика за период с октября 2014 года по октябрь 2015 года образовалась задолженность по оплате капитального ремонта в размере 9809,02 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате капитального ремонта в размере 9809,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
18.01.2016 от истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме по причине погашения 15.01.2016 имеющейся задолженности в полном объеме и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, суд считает необходимым принять.
В силу ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа истца от иска ТСЖ «Альянс» разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░