Решение по делу № 5-520/2016 от 06.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-520/16

06 октября 2016г. г. СамараМировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г. Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Львова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Пенза, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК  620386 от 29.08.2016г.,   <ФИО4> 09.08.2016г. в 07 час. 40 мин.  на  ул. <АДРЕС>,  в г. Самаре,  управляя автомобилем ВАЗ 21212 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

           В судебное заседание явился представитель <ФИО7> по доверенности от 06.09.2016 года <ФИО8>, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что возможно автомобилем ВАЗ 21212 управлял не <ФИО4>, т.к. в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств указано два участника.

           Потерпевшая и собственник автомобиля Форд Фокус <ФИО9> пояснила, что 09.08.2016г в 07.20 час. она припарковала свой автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> у бордюра по <АДРЕС> и ушла на работу. Выйдя с работы в 17.30 час. она обнаружила разбитое левое зеркало и записку под дворниками, в которой было указано, что ее  автомобиль повредил автомобиль ВАЗ 21212 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

          Вызванный в судебное заседание свидетель <ФИО11> пояснил, что 09.08.2016 года примерно в 7.00-7.30 час.  он  находился в своей машине на улице <АДРЕС>, услышал, как мимо него, на большой скорости проехала машина, потом услышал звук и обернувшись, увидел в окно своей машины, как автомобиль ВАЗ 21212 притормозил у припаркованного автомобиля Форд Фокус, но из машины никто не вышел и автомобиль продолжил движение по  ул. Садовой. <ФИО11> вышел из своей машины,  подошел к припаркованному автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> и увидел на земле заднюю часть левого зеркала. Он написал записку водителю автомобиля Форд Фокус о том, что он видел, как в 7.20 час. данную машину ударил белый автомобиль ВАЗ 21212, виновник аварии с места ДТП скрылся.

          Инспектор по розыску 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО13> пояснил, что он опрашивал <ФИО7>, который  явился к нему 10.08.2016 года и тот пояснил, что он действительно ехал 09.08.2016г. в 07 час. 40 мин.  по  ул. <АДРЕС>, управляя автомобиль ВАЗ 21212, затем он услышал какой-то звук, но  не придал значения тому, что задел припаркованный автомобиль, т.к. у него в багажнике находились  крупные металлические предметы  и он подумал, что они издавали звук удара. Он очень  торопился на катер, который отходил в 8.00 час. с Речного вокзала, поэтому не остановился у припаркованного автомобиля Форд Фокус и не осмотрел его.

        Выслушав представителя <ФИО7> по доверенности, лиц, вызванных в судебное заседание, изучив материалы административного дела, просмотрев видеозапись, которую представила <ФИО9> из которой усматривается, что 09.08.2016г. в 07 час. 30 мин.  на  ул. <АДРЕС>,  в г. Самаре на большой скорости, довольно близко к припаркованному автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный знак  <НОМЕР> пронеслась машина ВАЗ 21212 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем которой находился мужчина, мировой судья находит вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  установленной и доказанной по следующим основаниям.

   В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО14> к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

  В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

 Из материалов дела следует, что  <ФИО4> 09.08.2016г. в 07 час. 40 мин.  на  ул. <АДРЕС> в г. Самаре, управляя автомобилем ВАЗ 21212 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с припаркованным  автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак  В 847 ЕР, после чего уехал, оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 63 СК  620386 от 29.08.2016г., в котором указано на изложенные обстоятельства; рапортом  инспектора ДПС роты №4 полка ДПС ГИБДД УМВД   России по г.Самара, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП от 06.05.2016г., объяснением, справкой о нарушениях ПДД, фотоматериалом, опросом.

         Доводы представителя <ФИО7>опровергаются видеозаписью, просмотренной в судебном заседании и его опросом, имеющимся в материалах дела, где он не опровергает, что 09.08.2016 года он двигался на автомобиле ВАЗ 21212 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> и допустил столкновение с припаркованным автомобилем, но оглядев из окна своего автомобиля припаркованный автомобиль не увидел на нем никаких повреждений, поэтому выходить из машины не стал.

          Таким образом,  суд приходит к выводу о виновности  <ФИО7> в   совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

           При определении вида и размера административного наказания  <ФИО7> в  соответствии  со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.   

Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать  Львова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. Самара, ул. Ставропольская, 120)

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области

  Мировой  судья                                                                                             Г.В.Широбокова

  Копия верна

  Мировой судья