Решение по делу № 3-540/2021 от 22.06.2021

5-540/2021

Постановление о назначении административного наказания

           <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 28 г. <АДРЕС> <ФИО1>, рисмотревматеришлы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 13, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, 2 «б», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 17 .З КоАП РФ,

установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено <ФИО4> заказным письмом с уведомлением за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N2 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО4> в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении N2 76 от <ДАТА7> усматривается, что <ДАТА8> в 15 часов 20 минут, в здании <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15, <ФИО2> <ФИО1> прибыл в качестве посетителя, при занесении данных в журнал регистрации посетителей суда от гр.<ФИО4> исходил сильный запах алкоголя, после чего <ФИО4> было предложено покинуть здание суда, после чего <ФИО4> начал ругаться, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника СП по ОУПДС остановиться, прекратить противоправные действия, нарушающие установленный в суде порядок, не реагировал.

Органом Федеральной службы судебных приставов в отношении <ФИО2> <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст, 17.3 КоАП РФ.

Вина <ФИО4> подтверждается протоколом об административном правонарушении N2 76 от <ДАТА8>.

Суд считает, что действия <ФИО4> носили осознанный характер, он понимала противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах Исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными

для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушени»к и виновности <ФИО5> в его совершении. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ “Об органах принудительного исполнения РФ“ от <ДАТА10> N 11843, судебный присто по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судбным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ “Об органах принудительного исполнения РФ” от <ДАТА10> N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 246 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, действие <ФИО4> подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на институты государственной власти Российской Федерации, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

                   <ФИО6> Магомедовича виновным                  в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.З КоАП РФ и наначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) инн 0562053748 КПП <НОМЕР>

Банк: Отделение- НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 018209001 р/с4ОШ281О945З7ООООО69октмо 82720000

Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.З2.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подан ияалоба копии в настоящего <АДРЕС> постановления.городской суд в течение 10 суток момента вручения или по

<ФИО1>

Мировой судья