Решение по делу № 1-12/2015 от 03.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по уголовному делу

03 сентября 2015 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И.с участием частных обвинителей- потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,  

               с участием частного обвинителя по встречному заявлению <ФИО3>,

               представителя потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>- адвоката <ФИО4>,

               представившей ордер  <НОМЕР> от <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР>.

               подсудимого <ФИО3>,

               подсудимых по встречному заявлению <ФИО1>, <ФИО2>,  

при секретаре Есиной О.В.,

               рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   уголовное   дело   <НОМЕР>   по обвинению:

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  высшее образование, ранее не судимого;   проживающего   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

                     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

<ФИО1>, 

<ДАТА> рождения, урож.  <АДРЕС>  

                                                                                              области, гражданки РФ,   высшее образование,  

                                                                                              ранее не судимой, проживающей   по адресу:

                                                                                              г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

                     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116 УК РФ,

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,     ранее  не судимого,   проживающего   по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

                     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ФИО2>, <ФИО1> обратились к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности  по  ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ  <ФИО3>, в котором  указали, что <ДАТА>   <ФИО3>  находился в алкогольном опьянении, <ФИО2> это понял, так как почувствовал запах перегара, кроме того, в таком состоянии <ФИО3> начинает хамить и нецензурно выражать свои мысли. <ФИО3>  начал спрашивать, где <ФИО1> , почему ее нет дома, на что <ФИО2> ответил, что мама ( <ФИО1>)  находится на работе и вернулся  в свою комнату. В районе 20.00-20.30 час. вечера с работы вернулась  <ФИО1> <ФИО3>    стал приставать к <ФИО1> с вопросами: «где ты ходишь и почему так поздно вернулась домой» и т.п. вопросами. <ФИО1> попросила  <ФИО3> не беспокоить ее и уйти в другую комнату. Однако, <ФИО3> преградил <ФИО1> дорогу в квартиру, положил ей руки на голову, начал надавливать пальцами, раскачивать ее из стороны в сторону. Данные действия со стороны <ФИО3> , <ФИО2> просил прекратить, уговаривал его успокоиться и уйти в другую комнату. Однако   <ФИО3> подошел к <ФИО2>, встал в дверном проеме между залом и коридором и стал оскорблять <ФИО2>, <ФИО1> . Видя, что ситуация накаляется и <ФИО3> становится лишь агрессивнее, <ФИО1> сообщила <ФИО3>, что если он не прекратит свои противоправные действия, она вынуждена будет вызвать сотрудников полиции.    <ФИО3> вышел из комнаты и отправился в зал, где за компьютером работала <ФИО1>, <ФИО2> проследовал следом за <ФИО3> Последний, без разрешения выключил кнопку питания компьютера, экран погас,  <ФИО2> встал между <ФИО3> и <ФИО1>, в какой то момент, <ФИО3> ударил рукой наотмашь и попал <ФИО1> в область шеи. <ФИО1> вскрикнула, <ФИО2> попытался остановить <ФИО3>, но не получилось. После чего <ФИО3> повалил  <ФИО2> на диван и стал наносить удары <ФИО2> по лицу и голове. <ФИО1> попыталась <ФИО3> оттащить от <ФИО2>, но у нее не вышло. В это время она позвонила в отделение полиции и вызвала сотрудников. В течение минут 15 прибыл сотрудник полиции, который опросил всех.  После случившегося у <ФИО2> сильно болела голова, тошнило. <ДАТА> <ФИО2>   обратился  в СОБСМЭ для прохождения судебно-медицинского обследования. В этот же день <ФИО2> обратился в СГКБ 1 им. Пирогова, где был госпитализирован. На основании акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> у <ФИО2> обнаружены повреждения:  кровоподтеки осадненные и неосадненные на левой половине лица и шеи слева и справа. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

На стационарном лечении <ФИО2> находился с <ДАТА> по <ДАТА> и был выписан на амбулаторное лечение с заключительным клиническим диагнозом «Сотрясение головного мозга». Ушибы мягких тканей головы, лица, грудной клетки. После случившегося,  у <ФИО2> было сильное нервное потрясение. В связи с данными событиями он значительно отстал от учебного процесса, его часто мучают головные боли. <ДАТА> на основании дополнительного акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> с целью установления наличия, характера и тяжести причиненного вреда здоровью у него, кроме повреждений, оценка которым дана в акте СМО <НОМЕР> от <ДАТА> установлено повреждение: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, что подтверждается наличием в неврологическом статусе кроме общемозговой симптоматики и нарушения координаторных проб, также и объективной неврологической симптоматики в виде горизонтального нистагма, регрессом неврологической симптоматики на фоне лечения, наличием травмы мягких тканей головы (кровоподтеки на левой половине лица). Данное повреждение вызвало кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, следовательно, имеет признак легкого вреда, причиненного здоровью <ФИО2>

<ДАТА>   <ФИО1>, находилась на работе. Домой вернулась в начале девяти часов вечера. Зайдя в квартиру, она сразу же встретила своего мужа <ФИО3>, который находился в алкогольном опьянении.<ФИО3> начал оскорблять <ФИО1>, нецензурно выражаясь в ее адрес, обвинял   в супружеской измене, стал хватать ее за руки, предплечье. Данные действия со стороны мужа наблюдал  их сын <ФИО2>, который вышел из своей комнаты, чтобы успокоить отца и увести его в другую комнату. Однако, <ФИО3> преградил <ФИО1> дорогу в квартиру, положил свои руки ей на голову, начал надавливать пальцами, раскачивать ее  из стороны в сторону. Она просила <ФИО3> оставить ее в покое,  <ФИО2> также пытался успокоить и увести <ФИО3> в другую сторону. Видя, что ситуация накаляется и <ФИО3> становится лишь агрессивнее, <ФИО1> сообщила мужу, что если он не прекратит свои противоправные действия, она вынуждена будет вызвать сотрудников полиции. На данные предупреждения он отреагировал сразу и после этого развернулся и ушел в другую комнату, откуда стал нецензурно выражаться в  сторону <ФИО1>, обвиняя ее в супружеской измене. После того, как <ФИО3> оставил <ФИО1> в покое и ушел в другую комнату, <ФИО1> осталась в зале, чтобы продолжить свою работу за компьютером. Все это непродолжительное время <ФИО3>, что-то выкрикивал и ругал <ФИО1> из другой комнаты. Затем он вернулся, зашел в зал, где  <ФИО1> сидела за рабочим столом и не предупреждая ее выдернул шнур из розетки, экран погас, работать она больше не могла. В это же время в зал зашел <ФИО2>, он в очередной раз пытался успокоить <ФИО3>, но   <ФИО3> не реагировал. <ФИО3> стал провоцировать Ярослава на драку, унижая его оскорбительными словами. <ФИО1> пыталась снять происходящее на видео. Предчувствуя дальнейшие события, <ФИО3> пытался вырвать у <ФИО1> из рук телефон, ударяя ее в область левого плеча кулаком (она держала телефон в левой руке). Ярослав сдерживал нападения, стоял между <ФИО1> и <ФИО3>. Когда <ФИО1> наклонилась за упавшим телефоном, <ФИО3> повалил Ярослава на диван, придавив его грудь коленом и нанося удары по лицу и голове. <ФИО1> пыталась удерживать удары левой руки <ФИО3>, и получив ею удар в шею. Попытки повиснуть на руке <ФИО5>не защитили <ФИО1> от ударов по голове, после чего она вызвала полицию. После звонка в отделение полиции <ФИО3> продолжил наносить удары Ярославу еще несколько раз, затем удалился в другую комнату и разделся, якобы он все это время спал.

<ДАТА>   <ФИО1> обратились в СОБСМЭ для прохождения судебно-медицинского обследования.   На основании Акта Судебно-медицинского обследования <НОМЕР> у <ФИО1> обнаружено повреждение:  осодненный кровоподтек у основания шеи слева. Вышеуказанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеет признаки повреждения, не причинившего вреда здоровью.

 <ФИО3> обратился с встречным заявлением  о привлечении <ФИО2>, <ФИО1> к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в котором указал, что <ДАТА>  в 21.15 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9/217-17 <ФИО1> учинила скандал, стала оскорблять его нецензурной бранью, во время разговора подо шел <ФИО2> и нанес ему удар в голову, он  оттолкнул сына от себя, в это время <ФИО1> нанесла ему несколько ударов в голову и начала царапать лицо. <ФИО3> убрал ее руки от себя и попытался выйти из комнаты, <ФИО2>, встав с дивана, нанес ему серию ударов в голову.   От действий  <ФИО1> и <ФИО2>, которые нанесли ему  удары руками и ногами в голову, грудь, по рукам,  были причинены : кровоподтеки на лице, на груди слева, на левой верхней конечности; ссадины на лице и в левой заушной области, вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью, зафиксированные  в акте судебно- медицинского обследования  СОБСМЭ от <ДАТА>

 В судебном заседании <ДАТА> после разъяснения сторонам в соответствии со ст. 319 УК РФ возможности примирения, частные обвинители  <ФИО1>, <ФИО2> обратились с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении  <ФИО3>, указав, что отказываются от обвинения, просят прекратить уголовное преследование  в отношении <ФИО3>

Частный обвинитель  по встречному заявлению  <ФИО3> также обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении  <ФИО1> и <ФИО2>

Представитель <ФИО1> и <ФИО2>- адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со ст.  254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса;

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

В силу ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, ст. 116 частью первой,  128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении  <ФИО3> по ч.1 ст.115, ч.1 ст. 116  УК РФ, в отношении  <ФИО1> по  ч.1 ст. 116  УК РФ, <ФИО2> по  ч.1 ст. 116  УК РФ, не может осуществляться без волеизъявления потерпевшего и подлежит прекращению в связи с отказом от обвинения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 254, ст. 321 УПК РФ,   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения   по обвинению <ФИО3> по ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частных обвинителей  <ФИО1>,   <ФИО2>  от обвинения.

 Уголовное дело частного обвинения по встречному заявлению по обвинению <ФИО2> по ч.1 ст. 116 УК РФ,  <ФИО1>  по ч.1 ст. 116 УК РФ  прекратить в связи с отказом частного обвинителя <ФИО3>  от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.Мировой судья И.И.Кузнецова

Постановление вступило в законную силу 15.09.2015г.