Административное дело № 5-1632/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2014 года
г. Великий Устюг
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении
Алешинцева А.С.
У с т а н о в и л:
"Дата обезличена" "адрес обезличен" водитель Алешинцев А.С. управляя автомобилем «марка» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Тем самым Алешинцев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Алешинцев А.С. участия не принял, о дне и месте судебного заседания извещен.
В судебном заседании 14 августа 2014 года Алешинцев А.С. с протоколом не согласился, суду указал, что автомобилем не управлял, а управлял его знакомый <ФИО1>
Его представитель Езовских Л.В. с протоколом в отношении Алешинцева А.С. не согласился, суду пояснил, что допрошенные в судебном заседании понятые представили суду доказательства, из которых следует, что они не присутствовали при отстранении Алешинцева А.С. от управления транспортным средством. В связи с чем, имеются противоречия в письменных объяснениях понятых и их показаниями в суде. Что влечет признание протокола об отстранении водителя от управления ТС недопустимым доказательством. И отсутствие доказательств отстранения Алешинцева А.С. от управления ТС, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.
Свидетель А.В. суду пояснил, что рано утром летом он ехал на автомобиле на пересечении улиц Виноградова и Красноармейская, в районе городского кладбища, он был остановлен сотрудниками ГИБДД для участия в деле понятым. Он сел на переднее пассажирское сидения в служебном автомобиле полиции, а Алешинцев А.С. сидел на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля ГАИ. В его присутствии Алешинцев А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора..
Свидетель Е.В. суду пояснил, что в какой день точно, он не помнит, Алешинцев позвонил ему на телефон и попросил забрать из кафе. Он приехал на автомобиле, принадлежащем Алешинцеву А.С. к кафе и повез его и еще А.А., О.Т.,С.Ю., А.Н. "адрес обезличен". Затем вышел из автомобиля, а молодые люди остались в автомобиле. В доме он пробыл минут 40. Когда возвратился, Алешинцева А.С. в автомобиле не было, молодые люди сказали ему, что Алешинцева А.С. увезли сотрудники ГИБДД. Он сел в автомобиль и уехал домо. Автомобиль оставили у кафе. Он в тот день алкоголь не употреблял.
Свидетель А.А. суду пояснил, что в летом 2014 г., дату точно не помнят, рано утром, ехали из кафе на автомобиле «марка», принадлежащим Алешинцеву А.С. Он помнит события того дня, так как был в алкогольном опьянении. За рулем автомобиля находился Е.В., в автомобиле были еще 4 девушки. Они проехали по улице Виноградова мимо здания компании «Диал» и стоявшие там сотрудники ГИБДД их не остановили. <ФИО1> доехав дома ***, остановил автомобиль и ушел в дом. К ним подъехали сотрудники ГИБДД и предъявили Алешинцеву претензии за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Суд, изучив материалы дела, находит вину Алешинцева А.С. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказанной.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 г. № 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатациитранспортного средства, водитель ТС обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с. ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Алешинцева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
- протоколом об отстранении от управления ТС,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- объяснениями А.В., И.П.,
- рапортами инспектора ДПС.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения - против безопасности дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Алешинцева А.С.
К показаниям свидетелей Е.В.; А.А. суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать наказания Алешинцеву А.С. Их показания направлены в защиту своего знакомого Алешинцева А.С. с целью избежать ему наказания.
К доводам представителя Алешинцева А.С. - Езовских Л.В. суд также относится критически, его возражения против протокола об отстранении Алешинцева А.С. от управления транспортным средством о том, что протокол об отстранении составлялся в отсутствие понятого и не в месте отстранения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании фактически было установлено, что Алешинцев А.С. был остановлен на улице "адрес обезличен" ( как следует из рапорта сотрудника ГИБДД) и оформление процедуры отстранения произведено у дома "адрес обезличен". Данное обстоятельство помимо письменных материалов дела, также подтверждено показаниями в судебном заседании свидетеля А.В. Он указал, что его остановили для присутствия в качестве понятого на пересечении улиц, напротив городского кладбища. Что является местом расположения дома "адрес обезличен". Из письменных объяснений второго понятого, следует, что в его присутствии Алешинцев А.С. был отстранен от управления ТС, и от подписи в протоколах отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Алешинцева А.С. подвергнуть административному штрафу в доход бюджета в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток в Великоустюгский районный суд через мирового судью.
Мировой судья - В.А. Созоновская
в окончательной форме постановление составлено 26 ноября 2014 года
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.12.2014 года.