Решение по делу № 3-539/2021 от 21.06.2021

5-539/2021

Постановление        г о назначении административного наказания

21 июня 2021г.

г. <АДРЕС>

мировой судья судебного участка N2 28 г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмогрев

дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Мурада Мерза-сефетв февраля 1991 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД зарегистрированного по адресу: рд

<АДРЕС>, степной поселок, ул. <АДРЕС>, д. 13, привлекаемого к административной адресу: Рд г. ч. ст. 14.l КоАП РФ,      нности по

Установил:

определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное рассмотрение дела было назначено на июня 2021 г. в 16 часов 30 минут. данное определение, вместе с судебным извещением, было направлено <ФИО3> заказным письмом с уведомлением, исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако направленное письмо заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, «отсутствие адресата по указанному адресу».

согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае. когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том. что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от псп-дчения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема. вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда ”Судебное”, утвержденных приказом ФМ] “п0ч12 России“ от 31 авшуста 2005 года N 343.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО3> в.суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении ()5 АБ N2 416863 от <ДАТА5>, составленного УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>, усматривается, что <ДАТА6>, пумерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий, гражданин <ФИО3>, осуществлял предпринимательскую деятельность в кафе «Хостел» по ул. <АДРЕС>, 1 «а», г. <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуиьного предпринимателя.

В отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренногоч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 05 АБ М 416863 от <ДАТА5>, составленным УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО5> - рапортом от <ДАТА5>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> М.М-С подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на Основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, считаю, правонарушения,что вина <ФИО1> выразившегосяМурадаМерза-Сеферовичаосуществлениив

административного совершении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального

предпринимателя доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного оинистративного правонарушения, личности виновной, имущественное положение, Обстоятельства

влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении

(ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.обстоятельства,                 отсутствия                                                                                           обстоятельств

Учитывая приведенные административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО1> Мураду мерза-сеферовичу административное наказание в виде минимального административного штрафа,

предусмотренного На основании санкцией изложенного статьи, и руководствуясь по которой квалифицированы ст.ст. 29.9 и 29.10 ее деяния.Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа производить получателю:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель — УФК по РД (Министерство Юстиции РД); ИНН — 0562053748; КПП <НОМЕР> р/с - 40102810945370000069; Банк: Отделение- НБ рд; ОКТМО 82720000; КБК - 93411601143010000140; БИК <НОМЕР>, УИН- 0411995205002830053920218.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Уд 28 г. <АДРЕС>. В случае не представления документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, экземпляр постановления для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

         Копию настоящего постановления в трехдне й срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жал спийский городской суд через мирового судью в течение 10 суток пии постановления.

            Мировой судья                                                                                  <ФИО1>