Решение по делу № 2-542/2011 от 12.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №28 Самарской области мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А., при секретаре Штейн С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданскоедело № 2-542/11 по иску ООО «Берег-Комфорт» к Лотовой Е.Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Берег-Комфорт» обратилось к мировому судье с иском к Лотовой Е.Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик Лотова Е.Н. является собственником нежилого помещения площадью 119,90 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик <ФИО1>  заключила письменный договор с ООО «Берег-Комфорт» от <ДАТА2> за <НОМЕР> на техническое обслуживание нежилого помещения. Ответчица оплачивала регулярно в ООО «Берег-Комфорт» в течение 2006-2009г.г. по октябрь 2009г. за техническое обслуживание нежилого помещения. С 2010г. платежи прекратились по неизвестной для истца причине. Никаких заявлений по этому поводу не поступило. В результате за период с ноября 2009г. по октябрь 2010г. у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 17 781 руб. 18 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать  задолженность в размере 17 781 руб. 18 коп., пени в размере 674,40 руб., и госпошлину в размере 738,22 руб.

В судебном заседании представитель истца Артамонов А.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, представил заявление о прекращении дела  в связи с  отказом от иска.

Мировым судьей установлено, что отказ ООО «Берег-Комфорт» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска представителю ООО «Берег-Комфорт» разъяснены и  ему поняты, о чём свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным принять настоящий отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-542/11 по иску ООО «Берег-Комфорт» к лотовой <ФИО2> о взыскании задолженности п за техническое обслуживание нежилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области. И.о. мирового судьи М.А.<ФИО3>