Решение от 17.02.2022 по делу № 5-59/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-59/2022                                                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Козельск 17 февраля 2022 года

            Мировой судья судебного участка № 29 Козельского судебного района Калужской области Ивановский А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Солнышкинна О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ

Солнышкина Олега Александровича, ДАТА2 рождения, уроженца <АДРЕС> края,, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА3 в 13 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Солнышкин О.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе и других материалах дела подтвердил.

В судебном заседании установлено, что Солнышкин О.А. лицом, в отношении которого не может применяться такая мера административного наказания, как административный арест, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не является.

Ходатайства в соответствии со ст. 24.4 Кодекса Солнышкиным О.А. в судебном заседании заявлены не были.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Солнышкина О.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Солнышкина О.А. в его совершении подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью исследованных письменных доказательств, которые признаются судом достоверными и допустимыми:

-  протоколом об административном правонарушении 40АВ <НОМЕР> от ДАТА4 года;

- протоколом 40КТ <НОМЕР> от ДАТА4 года об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 40АО <НОМЕР> от ДАТА4 года;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40КМ <НОМЕР> от ДАТА4 года;

- протоколом 40АН <НОМЕР> от ДАТА4 года о задержании транспортного средства;

- сведениями о т/с;

- данными из ФИС ГИБДД в отношении Солнышкина О.А.;

- данными ГИБДД по административной практике в отношении Солнышкина О.А.

Действия Солнышкина О.А. подлежат квалификации по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Солнышкину О.А. суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, а так же смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание Солнышкиным О.А. своей вины в совершении административного правонарушения

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -  ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░