Решение по делу № 5-345/2013 от 11.02.2013

Административное дело "НОМЕР"

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2013  года                                                                      город Великий Устюг                                                      

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.6 КоАП РФ в отношении

ЧЕРЕМИСИНОЙ Т.А

У С Т А Н О В И Л :

Из отдела МЧС Управления по надзорной деятельности в Вологодской области отдел надзорной деятельности по Великоустюгскому району поступил протокол о том, что. при проведении  плановой выездной проверки в отношении МДОУ «П***» с целью осуществления государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций согласно Ежегодного плана проведения плановых проверок за 2012 год,  установлено, что "ФИО"1 нарушила требования в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: отсутствует свидетельство о проведении обучения руководителя организации (ст. 14 п. «в» ФЗ РФ от "ДАТА"2 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера», п..2,6 Постановления Правительства РФ "НОМЕР" от "ДАТА"3 «Об утверждении положения о подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера», п. 61, 62, 63 приказа МЧС России от "ДАТА"4 "НОМЕР" «Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения», зарегистрирован в Минюсте РФ от "ДАТА"5 "НОМЕР", п. 61, 62, 63).

Тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.

В судебном заседании "ФИО"2 факт правонарушения признала. Суду пояснила, что ею    было заявлено ходатайство  перед начальником  управления образования  Великоустюгского муниципального района  о зачислении её на курсы слушателей для обучения по вопросам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.  И согласно  ответу начальника управления образования Р.А.Б***  обучение руководителей  образовательных учреждений  будет  осуществлено  в марте 2013 г.

 Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

 Согласно ч.1 ст. 20. 6 КоАП РФ невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

  Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

  В соответствии с ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, -

     влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

 В соответствии с указанной статьей  руководитель  МДОУ «П***» обязан  принимать все указанные в протоколе мероприятия в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.   А именно,  руководитель   и работники   образовательного учреждения обязаны  проходить  обучение области гражданской обороны    1 раз в 5 лет или первый год назначения на должность в учреждении, согласно п.4 Постановления  Правительства РФ от "ДАТА"6 "НОМЕР" «Об утверждении положения об организации обучения населения в области ГО».

   Поэтому требования, изложенные в протоколе, законны и обоснованны и невыполнение влечет применение мер административного характера.

    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая  фактическое принятие  заведующей  МДОУ «П*** "ФИО"1  Т.А.   мер к  прохождению обучения в области гражданской обороны,  отсутствие каких-либо негативных последствий   после совершения ею  правонарушения,  суд пришел к убеждению о возможности освободить "ФИО"1 Т.А. от административной ответственности  в силу малозначительности  совершенного правонарушения  и вынести  в её адрес устное  замечание.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.п. 2   КоАП РФ, суд

             П О С Т А Н О В И Л:

освободить  заведующую муниципальным дошкольным образовательным учреждением «П***»  "ФИО"1  Т.А  от административной ответственности по части второй ст. 20. 7 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного правонарушения, вынести в её адрес устное замечание. 

               Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью второй ст. 20. 7 КоАП РФ в отношении  заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением прекратить.

             Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок в Великоустюгский районный суд.

Мировой судья                                                                                             В.А. Созоновская 

Постановление вступило в законную силу 05.03.2013