Решение по делу № 3-678/2021 от 26.08.2021

5-678/2021

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 71, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

        <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. инспектором ДПС Полка ОГИБДД МВД по РД <ФИО3> ст. п-т полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 415728 от <ДАТА3>,  в 18 час.30 мин.  водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался в направлении ФАД Сулак - Махачкала пересек сплошную разделительную полосу горизонтальной разметки и выехал на полосу встречного движения и совершил обгон,  чем нарушил п.п. 1.3 и прил. 2 ПДД РФ.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил,  что им никаких правил дорожного движения нарушено не было.  Просил суд дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием его вины. 

           В качестве доказательств вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ суду были представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении 05 СО 415728 от <ДАТА3>;

- DVD - диск.

         Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой суд установил следующее.

         В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

         В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            Из видеосъемки, представленной суду, не просматривается, что водитель <ФИО2> нарушил п.п. 1.3 и прил. 2 ПДД РФ, а именно что автомашина   марки Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  пересек сплошную разделительную полосу горизонтальной разметки и выехал на полосу встречного движения и совершил обгон.

            Других доказательств вины <ФИО2> суду не представлено. При таких обстоятельствах суд признает недоказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

              В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           Учитывая, что в материалах дела отсутствуют фактические данные, свидетельствующие о том, что имело место совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку административная ответственность наступает за виновное действие или бездействие лица, а судом не установлено со стороны лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вины. Таким образом, поскольку все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, указанные действия <ФИО2> не могут образовывать состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          Суд не имеет возможности восполнить указанные выше обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

          Суд считает, что  все сомнения в виновности лица, в отношения которого, ведется дело об административном правонарушении, истолковываются в пользу данного лица, аналогия закона Конституция РФ.

          В силу изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                <ФИО1>