Решение по делу № 5-281/2013 от 23.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-281/13

г.Самара 23 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>  Гороховой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1>  Гороховой Е.А. заместителем прокурора г.Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1>  Горохова Е.А. нарушила установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в Департамент управления имуществом г.о.Самара поступило заявление <ФИО3> по вопросу исключения объекта недвижимости из реестра муниципальной собственности. Рассмотрение данного обращения было поручено начальнику отдела формирования и учета муниципальной собственности <ФИО4>, однако, ответ <ФИО3>, в нарушение ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», был предоставлен только <ДАТА6>, срок дачи ответа на обращение <ФИО3> истек <ДАТА7>

При рассмотрении дела Горохова Е.А. вину в совершении правонарушения признала, с вынесенным постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, была согласна. Пояснила, что  рассмотрение обращения <ФИО3> было поручено ей, ответ готовил специалист ее отдела по ее поручению.

При рассмотрении дела старший помощник прокурора г.Самары Самарскойобласти <ФИО5> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>

Выслушав <ФИО4>, старшего помощника прокурора г.Самары Самарской области <ФИО5>, изучив материалы дела, суд считает, что вина Гороховой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, приказом о переводе работника от <ДАТА9>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, ответом на запрос, свидетельством о государственной регистрации от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, постановлением Главы г.Самары «О переводе в нежилое помещение квартиры №5 в доме №77 по ул.Галактионовской» от 31.03.1999 года №149, ответом на обращение <ФИО3> от <ДАТА6>, должностной инструкцией начальника отдела формирования и учета муниципальной собственности от <ДАТА13>, объяснениями Гороховой Е.А. от <ДАТА8>.

Так, ст.5.59 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, Прокуратурой г.Самары была проведена проверка соблюдения должностными лицами Департамента управления имуществом г.о.Самара требований законодательства об организации предоставления государственных услуг, в частности, проверка соблюдения Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в ходе которой было установлено, что <ДАТА4> в Департамент управления имуществом г.о.Самара поступило заявление <ФИО3> по вопросу исключения объекта недвижимости из реестра муниципальной собственности, однако, ответ <ФИО3>, в нарушение ФЗ от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», был предоставлен только 14.11.2013 года, срок дачи ответа на обращение <ФИО3> истек <ДАТА7> Ответственным должностным лицом Департамента управления имуществом г.о.Самары, допустившим указанное нарушение, является начальник отдела формирования и учета муниципальной собственности управления по работе с муниципальным имуществом Департамента управления имуществом г.о.Самара Горохова Е.А. При таких обстоятельствах, прокуратурой г.Самары в отношении Гороховой Е.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ.

Таким образом, нарушены требования ст.10, 12 Федерального закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», предусматривающие, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Материалами дела подтверждается, что лицом, ответственным за соблюдение указанных выше требований, является начальник отдела формирования и учета муниципальной собственности управления по работе с муниципальным имуществом Департамента управления имуществом г.о.Самара Горохова Е.А., которая приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> была переведена на указанную должность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> Гороховой Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.5.59, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горохову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6317010714, КПП 631701001, УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКАТО 36401000000, КБК 41511690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».

            Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                         /подпись/ Г.В.Широбокова

Копия верна. Мировой судья