Решение по делу № 5-160/2022 от 20.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                    <АДРЕС>                                                                                                                      

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении должностного лица -  руководителя ООО «Фортис»  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностное лицо -  руководитель ООО «Фортис»  <ФИО2> Алексей Геннадьевич представил расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2020 год  - <ДАТА4>, однако срок был предоставлен до <ДАТА5>, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В отношениидолжностного лица -  руководителя ООО «Фортис»  <ФИО2> заместителем директора филиала <НОМЕР> Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,согласно которому должностным лицом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,  выразившееся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока представления в Фонд социального страхования Российской Федерации информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации

Изучив дело об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья считает, что административный материал подлежит передаче по подсудности на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В части первой  статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер  место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судом установлено, что <ФИО2>  является должностным лицом - руководителем ООО «Фортис»  которое, согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 277, офис 25.

Учитывая,  что в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) "О мировых судьях в <АДРЕС> области" (принят <АДРЕС> Губернской Думой <ДАТА9>), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебном участке, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации юридического лица, где лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>  исполняет должностные обязанности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица - руководителя ООО «Фортис»  <ФИО2>  по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи                                                                      <ФИО1>

Копия верна.

 

5-160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Ерофеев Алексей Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Егорова Надежда МИхайловна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
27.01.2022Подготовка к рассмотрению
20.01.2022Передача по подсудности
20.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее