Решение по делу № 5-447/2016 от 31.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении№5-447/16 31 августа 2016 года г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В.,.(443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плисовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> А, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Плисовой Н.П. заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области - главного государственного санитарного врача составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Плисова Н.П. совершила  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно: <ДАТА4> в 13-00 час.  в <АДРЕС>» Плисова Н.П.,  не обеспечила доступ проводящих выездную проверку должностных лиц - главного специалиста-эксперта отдела гигиены питания Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области и участвующих в выездной проверке экспертов-помощника врача по общей гигиене отдела гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС>  ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области» в производственные помещения  ресторана «Волга» для проведения визуального осмотра объекта с целью оценки соответствия объекта обязательным требованиям и отбора проб готовой продукции для лабораторных исследований, тем самым,  воспрепятствовала проведению проверки и уклонилась от проведения проверки государственным органом, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Плисова Н.П. не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки не сообщил. Почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.   

Оценивая имеющиеся материалы дела, считает, что факт совершения Плисовой Н.П. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>  распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА7>, уведомление о недопущении к проведению внеплановой выездной проверки от <ДАТА4>, копией акта отбора образцов (проб) от <ДАТА4>, копией приказа о приеме на работу от <ДАТА8>, должностной инструкцией менеджера ресторана «Волга.

Судом установлено, что на основании распоряжения № 03-05-163 от <ДАТА7>  о проведении внеплановой выездной проверки  юридического лица ООО «Рестория» ресторан «Волга» Плисова Н.П. уведомлена органом государственного контроля (надзора) о проведении проверки <ДАТА9>

            <ДАТА10> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  в отношении Плисовой Н.П. составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ, в связи с воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Плисовой Н.П. содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. 

          Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Таким образом, виновность Плисовой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Плисовой Н.П. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, Плисова Н.П. в пределах срока правомерно привлеченак административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.19.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Плисову<ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 105 631 601 9935 р/с № 401 018 102 000 000 100 01, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 609 8843, КПП 631 601 001, ОТКМО 367 010 00, КБК 1411 16 0700 001 6000 140, УИН 0. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. И.о.мирового судьи: Т.В.<ФИО2>