Решение по делу № 2-47/2012 от 08.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-47/12 Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Косареву<ФИО1>  о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование  и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Косаревой И.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование иска указывает, что Косарев И.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13.09.2007г. по 07.06.2011г. Согласно выписке ИФНС России по Ленинскому району г.Самары № 6 от 04.02.2011г., прекратила свою деятельность в качестве индивидуальногопредпринимателя, в связи с принятием решения - <ДАТА3> и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы  на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность по страховым взносам за 2010г. составляет в ПФР - недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 10 392руб.12коп., пени на страховую часть трудовой пенсии  в размере 538,82руб., в ФФОМС недоимка - 571,56руб.,пени - 29,63 руб.,  в ТФОМС недоимка - 1039,20руб.,пени  в размере 53,89руб. всего за 2010г. -  12 625,10руб.. В соответствии со ст.12,57 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> стоимость страхового года на 2010г. в ПФР - 10 392 руб., в ФФОМС - 571,56руб, ТФОМС - 1039,20руб.

Задолженность по страховым взносам за <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет в ПФР - недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 5891,69руб., пени на страховую часть трудовой пенсии  в размере 30,78руб., в ФФОМС недоимка - 702,47руб.,пени - 3,67 руб.,  в ТФОМС недоимка - 453,21руб.,пени в размере 2,37 руб. всего за 2011г. -  7084,19руб.. В соответствии со ст.12,13 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> стоимость страхового года на 2011г. в ПФР - 13 509,60 руб., в ФФОМС - 1610,76руб, ТФОМС - 1039,20руб. Ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА8>   о добровольном погашении образовавшейся задолженности. В добровольном порядке обязательство не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство, из которого усматривается, что УПФР в Ленинском и Самарском районах <АДРЕС> просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Косарев И.Б. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В порядке подготовки дела к судебному разбирательствупо сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.253, <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №26 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Самарской области по месту жительства ответчика Косарева И.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-47/12 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Косареву<ФИО>  о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование  и обязательное медицинское страхование передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. И.о. мирового судьи А.В.<ФИО4>

2-47/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. Самары
Ответчики
Косарев И. Б.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
23.01.2012Ознакомление с материалами
27.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
08.02.2012Предварительное судебное заседание
08.02.2012Передача по подведомственности/подсудности
08.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее