Решение по делу № 13-374/2022 от 31.08.2022

Материал 13-374/2022

Дело № 2-2213/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года                                                                                                  п. Плесецк

         Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при помощнике Микляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Моигиной <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа № 2-2213/2021 от 31 марта 2021 года,

установил:

Моигина Л.Е. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2213/2021 от 31 марта 2021 года. В связи с отменой судебного приказа 05 августа 2022 года, просит произвести поворот его исполнения.

Заявитель Моигина Л.Е. о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирный о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Как следует из материалов дела, судебным приказом 2-2213/2021 мирового судьи, судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 31 марта 2021 года, с Моигиной Л.Е. в пользу ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО на общую сумму 2 117,69 руб.

05 августа 2022 года мировым судьей судебный приказ № 2-2213/2021 от 31 марта 2021 года отменен в связи с принесенными возражениями должником.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от  27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Отмена вынесенного судебного приказа фактически означает отказ в иске на данной стадии судопроизводства.

Согласно сведениям ОСП по Плесецкому району и г. Мирному по судебному приказу № 2-2213/2021 возбуждено исполнительное производство № 41917/21/29042-ИП от 17.06.2021 в ходе исполнения которого с Моигиной Л.Е. в пользу взыскателя взысканы денежные средства в размере 2 117,69 руб.

Таким образом, заявление Моигиной Л.Е. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2213/2021 от 31 марта 2021 года подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Заявление Моигиной <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-2213/2021 от 31 марта 2021 года - удовлетворить.

            Произвести поворот судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу № 2-2213/2021.

            Взыскать с ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга» в пользу Моигиной <ФИО1> 2 117 рублей 69 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                        В.В. Королева