Решение по делу № 2-7/2011 от 31.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 г.                                                                                                 г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/11 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Момат Н.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором указал, что Момат Н.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.  Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 21.07.2010 г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму *** руб. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога в срок до 14.05.2010г., однако, налог уплачен не был. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика  задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела надлежаще извещен, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела был надлежаще извещен, уважительность причин неявки не сообщил.

Мировой судья считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самара подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 22.10.2002г., МоматН.В. является плательщиком  транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: ***  г/н  ***, с мощностью двигателя *** л.с., и *** г/н ***, с мощностью двигателя *** л.с., что подтверждается карточками учета ТС, представленных МРЭО ГИБДД.

Согласно ответа на запрос суда из Регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по г. Самара от 16.12.2010 г., согласно специализированным учетам Госавтоинспекции автомобиль ***  г/н  ***, с мощностью двигателя *** л.с., снят с регистрационного учета Момат Н.В. в связи с отчуждением 07.04.2009 года.

 В соответствии  п. 2 ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 22.10.2002г***, физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе транспортный налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 22.10.2002г. (в ред. Закона Самарской области от 06.10.2006 г. № 101-ГД),налоговая ставка на а/м ***  г/н  ***, при мощности двигателя *** л.с. составляет 32 руб. Таким образом, транспортный налог за 4 месяца 2009 года  на а/м ***  г/н  ***, составляет (***руб. 

Налоговая ставка на а/м *** г/н ***, при мощности двигателя *** л.с. составляет 57 руб. Таким образом, транспортный налог за  2009 год  на а/м *** г/н ***, составляет ***. 

 В связи с чем с Момат Н.В. подлежит взысканию транспортный налог за              2009 год в размере *** руб. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме *** 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

 Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Момат Н.В.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Момат Н.В.1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ***

 Взыскать с Момат Н.В.1 государственную пошлину в доход государства в сумме ***Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         Е.И. Дудова