Дело № 2-466\14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз д. 1, каб.902), при секретаре Палагиной Т.С., с участием представителя истца по доверенности Ивановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед, в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Ивановой Н. В., 3 лицо - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Компания «Вресаспин Холдингс Лимитед» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратился в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 24 мая 2008 между ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» и Ивановой Н.В. был заключен кредитный договор № 9320-ДО\3о предоставлении кредита на пластиковую карту с лимитом линии в размере 15000 рублей. В соответствии с п.1.1 Договора Банк предоставил ответчику кредитную карту <НОМЕР> по карточному счету <НОМЕР>. В соответствии с п.2.3 Договора ставка уплачиваемых процентов за пользование кредитными средствами по кредитной карте составляет 0,12% ежедневно. В соответствии с п.3.1 Договора, если держатель кредитной карты воспользовался денежными средствами в текущем месяце, то до 20-го числа следующего месяца необходимо погасить плановую сумму: не менее 10% от суммы задолженности по кредитному договору на последний день текущего месяца, но не менее 300 рублей и проценты за пользование заемными средствами. Срок окончания действия кредитной линии-31 мая 2011 года. В соответствии с п.6.4 Договора срок действия договора заканчивается после полного погашения держателей всех причитающихся сумм по основному долгу и процентов по нему, в том числе повышенных. В соответствии с п. 1.1 договора №5 уступки прав требования от 27.01.2012 года, заключенного между ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» и Компанией «Вресаспин Холдингс Лимитед» права (требования) по кредитному договору № 9320-ДО\3 перешли к Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом неустойки, и другие связанные с требованием права. Иванова Н.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет - не возвращает сумму кредита и начисленные на нее проценты. По состоянию на 20.01.2012 года у ответчика перед истцом сложилась задолженность по основному долгу в размере 14082 рубля 23 копейки, начисленные проценты - 14432 рубля 91 копейка. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 9320-ДО\3 в размере 14082 рубля 23 копейки, начисленные проценты в размере 14432рубля 91 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 1055 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснении, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление с изложением причин неявки в судебное заседание, либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представил.
Представитель 3-лица - извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление с изложением причин неявки в судебное заседание, либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представил.
Мировой судья с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании: 24 мая 2008 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивановой Н.В. былзаключен кредитный договор № 9320-ДО\3 о предоставлении кредита на пластиковую карту с лимитом линии в размере 15000 рублей. В соответствии с п.1.1 Договора Банк предоставил ответчику кредитную карту <НОМЕР> по карточному счету <НОМЕР>. В соответствии с п.2.3 Договора ставка уплачиваемых процентов за пользование кредитными средствами по кредитной карте составляет 0,12% ежедневно. В соответствии с п.3.1 Договора, если держатель кредитной карты воспользовался денежными средствами в текущем месяце, то до 20-го числа следующего месяца необходимо погасить плановую сумму: не менее 10% от суммы задолженности по кредитному договору на последний день текущего месяца, но не менее 300 рублей и проценты за пользование заемными средствами. Срок окончания действия кредитной линии-31 мая 2011 года.
В соответствии с условиями Кредитного договора предусмотрено право кредитора, без согласия заемщика переуступить свои права по договору третьему лицу (л.д. 18-10).
27.01.2012 года между ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» ( цедент ) и Компанией «Вресаспин Холдингс Лимитед» ( цессионарий ) заключен договор уступки прав (требований) №5, в соответствии с условиями которого цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованием права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № 1 к договору, а цессионарий принимает указанные права требования о цеденте в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В приложении №1 к договору цессии под № 45 указан должник Иванова Н.В. имеющая задолженность по кредитному договору, по счету <НОМЕР> (л.д. 25-28).
Об уступке прав требования по договору №5 от 27.01.2012 г. Иванова Н.В. уведомлена, что подтверждается реестром уведомления от 15.02.2012 г. (л.д. 12). В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств исполнения обязательств ответчик в суд не представил, не оспорил факт заключения договора, нарушения с его стороны обязательств по уплате.При установленных обстоятельствах, мировой судья находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 9320-ДО\3 от 24 мая 2008 года по состоянию на 20.01.2012 года в размере 28515 рублей 14 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1055 рублей 45 копеек. Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1055 рублей 45 копеек, подтвержден платежным поручением № 292 от 17.03.2014 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья, решил: Взыскать с Ивановой Н.В.,<ДАТА9> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> в пользу Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед» задолженность по карточному счету <НОМЕР> по кредитной карте <НОМЕР>, выданной на основании договора № 9320-ДО/3 от 24 мая 2008 года о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на 20.01.2012 года в размере 28515 рублей 14 копеек, из них: сумма основного долга - 14 082,23 руб., сумма начисленных процентов - 14 432,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1055 рублей 45 копеек, а всего 29 570 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят) 59 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.В.Науменко