Решение по делу № 5-11/2022 от 05.01.2022

Дело № 5-11/2022

Протокол <НОМЕР>                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 января 2022 года г. Галич

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.Н., <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, у <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд на снежный вал), причинив ТС технические повреждения, после чего скрылся с места ДТП,  чем нарушил требования  пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.                      

Своими действиями Кузнецов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Кузнецов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что <ДАТА4> он находился в гостях, в доме у <ФИО2>, был в состоянии опьянения.

Не спросив разрешения, взял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО2>, чтобы уехать домой. На дороге машину занесло, и он наехал на снежный вал. Об этом он <ФИО2> не сообщил. Никого не нашел, кто бы смог вытащить автомобиль. Технические повреждения, причиненные автомобилю не увидел. Ушел домой спать. Утром приехали сотрудники ГИБДД.

Извинения потерпевшему <ФИО2> не приносил, материальный ущерб не возместил.

Потерпевший <ФИО2> в суде пояснил, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежал его отцу <ФИО1>, умершему <ДАТА5> В настоящее время автомобилем пользуется он (<ФИО2>) на правах наследника, кроме того он вписан в страховой полис.

<ДАТА4> около 22 часов Кузнецов С.Н. находился в его (<ФИО1> доме, в гостях. В тот момент, когда Кузнецов С.Н. уехал на автомобиле, его (<ФИО1> дома не было. Он не давал Кузнецову С.Н. разрешения управлять автомобилем. <ФИО5> - мать <ФИО2>,  также не разрешала Кузнецову брать автомобиль.

Около 23 часов ему позвонила мать - <ФИО5> и сообщила о ДТП. На автомобиле имеются  повреждения: разбит бампер; повреждена подвеска. Автомобиль в настоящее время не на ходу. Извинений Кузнецов С.Н. не приносил, имущественный вред не возместил.  

Выслушав Кузнецова С.Н., <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Дорожно-транспортное происшествие" (далее - ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из пункта 2.5 ПДД следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия  (2.6.1).

Из смысла вышеуказанных норм закона следует, что оставившим место ДТП признается водитель, скрывшийся до прибытия сотрудника дорожной полиции (когда оно обязательно) и оформления всех необходимых документов; без согласования с другими участниками ДТП, независимо от того, требуется ли вызов представителя ГИБДД.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела не установлено уважительных причин оставления места ДТП Кузнецовым С.Н.

Факт совершения административного правонарушения  подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией рапорта инспектора ДПС от <ДАТА4>;  копией рапорта о происшествии от <ДАТА4>; копией схемы места ДТП от <ДАТА4>, копией протокола осмотра ТС от <ДАТА4>; объяснениями Кузнецова С.Н., <ФИО5>, <ФИО2> от <ДАТА7>, другими материалами дела.

Кузнецов С.Н. зная обязанности, регламентируемые ПДД РФ, после наезда на препятствие (снежный вал) покинул место ДТП, не зафиксировал расположение транспортного средства по отношению к объектам дорожной инфраструктуры, а также следы и предметы, относящиеся к происшествию, имеющиеся повреждения, не вызвал сотрудников ДПС, не сообщил о происшествии <ФИО2>, таким образом, сознательно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства Кузнецов С.Н. в суде не оспаривал.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, предусмотренным п. 1.2 ПДД РФ.

Таким образом, судья считает, что вина Кузнецова С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Кузнецова С.Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья.

Кузнецов С.Н. имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, извинений потерпевшему не принес, имущественный вред не возместил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке начальника ГИБДД МО МВД России «Галичский», Кузнецов  С.Н. не имеет специального права управления ТС.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания наказания в виде ареста при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут - <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.                                                                                                                                                                                                      

Мировой судья                                                                                                             И.А. Власова