Решение по делу № 2-374/2013 от 27.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 июня 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А. при секретаре Лазаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-374/13 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Голованову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Голованову О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование требования указав, что на Голованова О.А. зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 40 л/с, - на которое ИФНС России по Ленинскому району г. Самары был начислен транспортный налог за 2009-2011 года в размере 5 060 руб. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке сумма налога не уплачена, ИФНС России по Ленинскому району г.Самары просила взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 5 060 руб.

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Голованов О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области», в соответствии со ст. ст. 14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст. 357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что на Голованова О.А. с <ДАТА2> зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 40 л/с, - являющееся объектом налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2010 года №229-ФЗ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2010 года №229-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2006 года №137-ФЗ, действовавшейв спорный период) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.11.2010 года №324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. Ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в редакции Закона Самарской области от 15.12.2010 года №148-ГД) предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.Согласно представленному суду налоговому уведомлению <НОМЕР> сумма транспортного налога, начисленного в отношении  транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, мощностью двигателя 40 л/с, за 2009-2011 года составила 5 060 руб.

Требование <НОМЕР> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 5 060 руб. (1 540 руб. + 1 760 руб. + 1 760 руб.) было направлено истцом в адрес ответчика со сроком исполнения до 12.12.2012 года.

Недоимка по транспортному налогу была выявлена налоговым органом своевременно, и требование <НОМЕР> об уплате недоимки направлено в установленный законом срок.

Также установлено, что до настоящего времени Голованов О.А. в добровольном порядке недоимку по транспортному налогу за 2009 - 2011 года в отношении транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>,  мощностью двигателя 40 л/с, в сумме 5060 руб., не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога за указанный период времени либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога в отношении данного маломерного судна, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Голованова О.А. задолженности по транспортному налогу является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 5 060 руб.  

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <АДРЕС> государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Голованову<ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Голованова<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 - 2011 года в размере 5 060 (пяти тысяч шестидесяти) руб.

Взыскать с Голованова<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2013 года.

И.о. мирового судьи                                          (подпись) А.А.Грицык

Копия верна. И.о. мирового судьи