Решение по делу № 5-337/2019 от 29.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск 29 августа 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Маслова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03.35  час. в городе <АДРЕС> на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  Маслов А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях Маслова А.В. не содержится состав уголовно наказуемого деяния.

Маслов А.В. вину в совершении правонарушения признал.

Суд, заслушав Маслова А.В. и  исследовав доказательства по делу, считает вину Маслова А.В. в совершении правонарушения доказанной.

Вина Маслова А.В. в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.е., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт управления Масловым А.В.  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3>;

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Маслова А.В.  от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Маслова А.В. по результатам освидетельствования было установлено наличие алкогольного опьянения;

- алфавитной карточкой о правонарушениях и справкой о судимости   Маслова А.В., из которых следует, что Маслов А.В.  не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Маслова А.В. и акта освидетельствования Маслова А.В.  на состояние алкогольного опьянения следует, что Маслов А.В. был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как было выявлено, что у него имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Маслова А.В., суд считает, что вывод о наличии у Маслова А.В. опьянения сделан обоснованно, так как у Маслова А.В. был выявлен клинический признак алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <НОМЕР> Освидетельствование Маслова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.

Таким образом, суд установил, что Маслов А.В., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия Маслова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалов дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание Маслова А.В. обстоятельствами суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.      

Маслов А.В.  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но должных выводов для себя не сделал и совершил грубое правонарушение. Совершение однородного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности суд признает отягчающим наказание Маслова А.В. обстоятельством. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Маслова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть   месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский») по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района А.Ф.Ахметшина