Решение по делу № 2-552/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2015 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/15 поиску Жилищного кооператива «Ленинская 302» к Плотникову <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома

        УСТАНОВИЛ:

 Жилищный  кооператив «Ленинская 302»  обратилось к мировому судье с иском к   Плотникову <ФИО> о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома  за период с 01.01.2015г. по 31.03.2015г<ДАТА> в размере 19 402,19 руб., расходов по оплате госпошлины в размере                            777 руб., расходов на оплату у услуг представителя -  7000 руб.  

В   судебном заседании представитель истца по доверенности Булатова Г.Р. не возражала передать  гражданское дело по подсудности.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В   судебном заседании установлено, что ответчик  зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС> А <АДРЕС>,  что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

   Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного  судебного района г. Самары. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-552/15 по иску Жилищного кооператива «Ленинская 302» к Плотникову <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате  коммунальных услуг и стоимости технического обслуживания общего имущества многоквартирного дома передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного   судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                              И.И.Кузнецова