Решение по делу № 2-653/2011 от 16.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 16 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-653/11 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Губушкиной<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с иском к Губушкиной Н.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование иска указав, что Губушкина Н.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога, подлежащего уплате в срок до 01 апреля, и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2010 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просила взыскать с Губушкиной Н.Г. задолженность по земельному налогу в размере 1 746 руб. 27 коп. и пени в размере 04 руб. 66 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от 17.10.2011 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №27 Самарской области.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Губушкина Н.Г. в судебное заседание неявилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В городском округе Самара земельный налог введен постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188 «Об установлении земельного налога», согласно п. 3 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Самара.

Согласно данным налогового учета, Губушкина Н.Г. является собственником земельного участка, расположенного в пределах г.о. <АДРЕС> по адресу: г<АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, - который в силу ст. 389 НК РФ признается объектом налогообложения (л.д.11).

Таким образом, Губушкина Н.Г. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Аналогичное положение содержится в п. 4 названного постановления Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188.

Если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу, порядок и сроки его уплаты установлены названным постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188, в соответствии с которым налоговая ставка в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, составляет 0,3 процента (п. 5 постановления), и налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 8 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Ст. 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что земельный налог за 2010 год на принадлежащий Губушкиной Н.Г. земельный участок в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами, по налоговой ставке в 0,3% и составляет 1746 руб. 27 коп., исходя из кадастровой стоимости 582 090 руб.

Сведения о принятой налоговым органом в качестве налоговой базы кадастровой стоимости указанного земельного участка, принадлежащего ответчице, установлены на основании Постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008 года №473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области».

Налоговое уведомление №2517 с указанием суммы налога, подлежащей уплате, направлено истцом в адрес Губушкиной Н.Г. заказным письмом 21.02.2011 года, что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.8).

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки в адрес Губушкиной Н.Г. 26.04.2011 года направлено требование №125117 об уплате земельного налога в размере 1 746 руб. 27 коп. и пени в размере 09 руб. 78 коп., что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.6).

Также установлено, что до настоящего времени Губушкина Н.Г. в добровольном порядке недоимку по земельному налогу и пени за 2010 год не погасила. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2010 год ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету пени, который является верным и принимается судом, размер начисленной пени за период с 02.04.2011 года по 11.04.2011 года составляет 04 руб. 66 коп. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Губушкиной Н.Г.недоимки по уплате земельного налога и пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Губушкиной<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Губушкиной<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 1 746 (одной тысячи семисот сорока шести) рублей 27 (двадцати семи) копеек (КБК 18210606012041000110), пени в размере 04 (четырех) рублей 66 (шестидесяти шести) копеек (КБК 18210606012042000110), а всего взыскать 1 750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Взыскать с Губушкиной<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарскойобласти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2011 года.

Мировой судья                                     (подпись)                                           Е.В. Балыкина

Копия верна. Мировой судья

                        Секретарь

Согласовано: