Решение по делу № 5-426/2021 от 03.12.2021

УИД 44MS0027-01-2021-002351-78

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мантуровского судебного  района  Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ в отношении гражданина  Разумова  <ФИО1>     , <ДАТА>     года рождения, уроженца     г. Мантурово Костромской   области,   проживающего: г. Мантурово , ул.  <АДРЕС>,  официально  не работающего , холостого, на  иждивении  несовершеннолетних детей  не имеющего  ,  ранее   привлекался к административной ответственности , инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 17-36  час. Разумов  С.Н.   , находясь   в помещении  магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Мантурово, ул. Центральная, д. 26 , совершил    хищение      1 бутылки  водки  «Талка» ,объемом  1 литр , стоимостью    669,99  руб. ,    причинив ООО «Агроторг»  ущерб на сумму  669,99  руб., чем    совершил  мелкое хищение - административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

      В судебном  заседании  Разумов  С.Н.   пояснил, что  протокол ему понятен, он согласен с протоколом. 27.11.2021ё года был в гостях, распивал спиртное. Знакомые попросили его сходить еще за спиртным, дали 610 рублей.  Он пошел в магазин, но до магазина не дошел, упал, так как был гололед, ушиб спину. Потом пришел в магазин   «Пятерочка»,  посмотрев на цену водки, понял, что ему не хватает 80 рублей. Он вышел на улицу, стал искать, где взять денег. Стоял возле магазина около 40 минут, потом вновь зашел в магазин, нашел бутылку водки,  увидел, что ему снова не хватает,  уже  60 рублей. Он взял с витрины эту бутылку, объемом 1 литр, спрятал в  куртку, прошел мимо кассы, не заплатив за нее. Покурил на улице около магазина и ушел. Водку выпил  со знакомыми. Ущерб не возместил, но собирается.   Вину    признает, раскаивается в содеянном.  

   Представитель ООО «Агроторг»  -     в судебное заседание не явился, просил  в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие. Ущерб не    возмещен, о чем имеется заявление.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое  хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.

Судом  установлено, что  <ДАТА3> в 17-36  час. Разумов  С.Н.   взял со стеллажа    магазина  «Пятёрочка»  1 бутылку  водки  «Талка» ,объемом  1 литр , стоимостью    669,99  руб. ,    положил ее  в куртку     и,  пройдя  через  кассу , не оплатив    товар,    вышел из магазина.

          Вина  Разумова  С.Н.  в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом о правонарушении от    <ДАТА4> <НОМЕР> АП 44/073057  , рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения  по телефону от  <ФИО2>от <ДАТА4>  ,    заявлением директора магазина  <ФИО3>,    протоколами   осмотра места происшествия от <ДАТА4>,  объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>,  <ФИО3>, Разумова  С.Н.   ,  справкой об ущербе, сведениями об административных правонарушениях, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом об административном задержании  АЗ <НОМЕР> 24523 от <ДАТА4> .

      В действиях Разумова  С.Н.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Исходя  из изложенного, мировой  судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя Разумова  С.Н.  , а так же характер совершенного им административного правонарушения,  учитывает конкретные обстоятельства дела.

   Смягчающим обстоятельством у Разумова  С.Н.  суд признает  признание вины,  отягчающих  обстоятельств  суд не усматривает.

      Таким образом, мировой судья считает, что Разумова  С.Н.   следует подвергнуть административному  наказанию в  виде   административного ареста , но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Обстоятельств,  препятствующих назначению  Разумову   С.Н.  наказания в виде ареста,  не имеется.

      На основании ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья   

ПОСТАНОВИЛ:

          Разумова  <ФИО1>       признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть    административному наказанию  в виде административного   ареста на срок  3 (трое  ) суток .

Срок  наказания исчислять с 10-05   час. <ДАТА1> 

Зачесть в срок административного ареста  время административного задержания:  с 13-50 час.  <ДАТА4> до  09-25  час.  <ДАТА5>

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский  районный суд Костромской области  через мирового судью судебного  участка <НОМЕР> Мантуровского судебного  района    Костромской области.

Мировой судья:    подпись

Копия верна: Мировой судья:                                                  Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                                Ю.М. Чистякова