Решение по делу № 5-452/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-452/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о  назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                                    24 ноября 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В. (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова, 19), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Гладкого Андрея Степановича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

Гладкий А.С., 1 октября 2021 года около 21 часов 44 минут находясь на базе отдыха <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, осознавая, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности, со своего телефона  №<НОМЕР> позвонил на номер 112, сообщил, что в одной из квартир в доме <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> женщина кричит на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ.

            В судебное заседание Гладкий А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.      

Событие административного правонарушения и вина Гладкого А.С. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 2 октября 2021 года, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому                      1 октября 2021 года в 21.44 час. в дежурную часть позвонил мужчина, представился Андреем  и сообщил, что в одной из квартир в доме <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> женщина кричит на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- письменными  объяснениями <ФИО1> о том, что 1 октября 2021 года у них дома было тихо, криков и ругани не было.

- письменными объяснениями <ФИО2>, которая показала, 1 октября 2021 года она на <ОБЕЗЛИЧЕНО> не ругалась и не кричала, в квартире было тихо. Номер телефона <НОМЕР> принадлежит ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладкому А.С. 1 октября 2021 года Гладкий А.С. находился на работе на базе ООО «<АДРЕС> в п. <АДРЕС>, разговаривая в этот вечер с ним по телефону она поняла, что он находится в алкогольном опьянении, поэтому сказала Гладкому А.С., что жить с ним больше не хочет. В ответ на это Гладкий А.С. сказал, что лишит ее родительских прав  и чтобы она ждала органы опеки.;

- справкой о том, что Гладкий А.С. 1 октября 2021 года находился в п. <АДРЕС>;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что                 1 октября 2021 года прибыл по вызову по адресу <АДРЕС>. В квартире <НОМЕР> проживает <ФИО2> со своими <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Криков из квартиры не доносилось, было тихо. <ФИО2> пояснила, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> не кричала и не ругалась. У нее есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладкий А.С., который находился в это время на работе в с. <АДРЕС>. Она разговаривала с ним по телефону и по голосу поняла, что тот находится в алкогольном опьянении, поэтому она сообщила ему, что из-за его пьянок, хочет с ним расстаться. На что Гладкий ей сказал, чтобы она ждала органы опеки.

- характеристикой на Гладкого А.С.

            Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Гладкого А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            При назначении Гладкому А.С.  наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

На основании изложенного считаю возможным назначить Гладкому А.С.. наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гладкого Андрея Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя  - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) счет получателя платежа № 03100643000000012400, Кор/сч  № 40102810045370000016; наименование банка получателя - отделение  Архангельск  Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; наименование платежа №5-452/2021 от 24.11.2021 СУ2;  БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901110845; КПП 290101001; ОКТМО 11648000; КБК 43511601193010013140: УИН  0210237100000000023665941, предоставив квитанцию об уплате административного штрафа (по данному постановлению) в канцелярию судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     Е.В. Велигжанина

5-452/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гладкий Андрей Степанович
Суд
Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Велигжанина Екатерина Веняминовна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
2pnk.arh.msudrf.ru
09.11.2021Подготовка к рассмотрению
24.11.2021Рассмотрение дела
24.11.2021Административное наказание
15.03.2022Обращение к исполнению
15.03.2022Окончание производства
31.03.2022Сдача в архив
24.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее