Решение по делу № 5-515/2014 от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-515/14 г. Самара 19декабря 2014 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Остапенко <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки <ДАТА>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

Установил:

24.11.2014 года инспектором ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении Остапенко Л.А. составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 562423, согласно которому Остапенко Л.А. управляя автомобилем, грубо нарушила п.3.2 ПДД РФ «При приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими других транспортных средств на которых должен быть включен ближний свет фар».

Остапенко Л.А. не уступила дорогу автотранспортному средству со специальными светографическими схемами со включенным проблесковым маячком красного и синего цветов и специальной звуковой сигнализацией, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.17 КоАП РФ.В соответствии с ч.1 ст.12.17 КоАП РФ  непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

На рассмотрение административного дела Остапенко Л.А. явилась, с составленным в отношении нее протокола об административном правонарушении согласилась. Суд, изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 63 СК 562423 от 24.11.2014 года, справку о нарушениях ПДД, считает, что факт совершения Остапенко Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Остапенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ г.Самара, КБК 188 116 30020016000 140, ОКТМО 367 01 000, получатель ИНН 6317021970, КПП 631601001, УФК по Самарской области - ГУ МВД России по Самарской области, код администратора 006 Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья Г.В.Широбокова Копия верна. Мировой судья.