Решение по делу № 5-763/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-763/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шумиха Курганская область                                              23 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна,

рассмотрев 23.11.2021 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23,

материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении № 000571197 от 23.03.2021 составлен о/у ГНК МО МВД РФ «Шумихинский» Шашковым А.И.)

по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

в отношении гражданина РФ Кожевникова Павла Юрьевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, работающего продавцом-кассиром магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников П.Ю. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Согласно обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, 29.03.2021 в 23 час 10 мин  Кожевников П.Ю., находясь в Шумихинской ЦРБ по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

          Кожевников П.Ю. после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ с протоколом не согласился, в марте 2021 втроем ехали с работы из Щучье, он был пассажиром, в ходе осмотра ничего обнаружено не было.

          Оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Шумихинский» <ФИО1> показал, что была получена ориентировка на автомобиль по марке и цвету, номера известны не были. Автомобиль, на котором передвигался Кожевников, подходил под описание по ориентировке. В ходе досмотра водителя и двух пассажиров ничего обнаружено не было, подозрения не подтвердились. Ранее Кожевников в поле зрения не попадал, на учетах не состоит, трудоустроен.

Исследовав материалы дела, заслушав Кожевникова П.Ю., сотрудника полиции <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование является отношение на проведение наркологического освидетельствования от 29.03.2021.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 10 от 29.03.2021 в заключении указано об отказе Кожевникова П.Ю. от освидетельствования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для оформления в отношении Кожевникова П.Ю. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Учитывая объективную сторону части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, действия сотрудников полиции по направлению лиц на медицинское освидетельствование осуществляются не с целью установления нахождения их в состояния опьянения, а для подтверждения либо опровержения факта употребления ими наркотических средств без назначения врача.

Исходя из диспозиции статьи правонарушением является не просто отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а отказ, заявленный при наличии достаточных оснований полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Данное условие является обязательным для установления наличия объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Установление и фиксация в соответствующих процессуальных документах сведений, дающих достаточные основания полагать, что лицо потребило наркотические средства, должно предшествовать процедуре медицинского освидетельствования, целью которого является установление факта потребления таких средств.

Отсутствие таких оснований на этапе предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования не может быть восполнено после его проведения.

Из представленных материалов не следует наличие у Кожевникова П.Ю. каких-либо признаков, дающих основание полагать, что лицо потребило наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Из отношения на проведение наркологического освидетельствования от 29.03.2021 следует, что в ГНК поступила информация о том, что Кожевников П.Ю. собирается выехать в Челябинск, чтобы приобрести наркотическое средство. Указание на наличие у Кожевникова П.Ю. каких-либо признаков опьянения данный документ не содержит.

Таким образом, по настоящему делу имеются объективные сомнения относительно наличия на момент предъявления должностным лицом требования о прохождении медицинского освидетельствования достаточных оснований полагать, что Кожевников П.Ю. потребил наркотические средства или психотропные вещества.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях Кожевникова П.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова Павла Юрьевича по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Т.А. Савостина