Административное дело. № 5-1967/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 02 сентября 2019 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Хромцова Андрея Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2019 года в 13 часа 15 минут Хромцов А.В. совершил хищение чужого имущества, а именно, находясь по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, п. Новатор, ул. Советская, д. 14, в магазине «Пятерочка» совершил хищение двух бутылок водки «Русский лед» объемом по 0,5 литра стоимостью по 369,99 рублей, причинив своими действиями ООО «Агроторг» в лице директора магазина Е.В. материальный ущерб в сумме 739,98 рублей в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Хромцов А.В. в суд не явился, времени и месте рассмотрения дела извещался судом, причины неявки суду не известны.
В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель потерпевшего в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Хромцова А.В. подтверждается протоколом об АП № 35АВ279455 от 17.07.2019 г., рапортом сотрудника полиции, сообщением КУСП <НОМЕР> от 11.07.2019 г., заявлением Е.В., объяснениями Е.В., справкой о стоимости имущества, рапортом сотрудника полиции, всеми материалами дела в их совокупности.
Материальный ущерб, причиненный Хромцовым А.В. не превышает двух тысяч пятисот рублей, в данном случае деяние квалифицируется в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2019 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.