Решение по делу № 2-4315/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-4315/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 г.                                                                                                           

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Амирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Амирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что < дата > между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 31 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 %.

По состоянию на < дата > сумма задолженности по кредитному договору составляет 103 070,31 руб., в том числе:

• Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 19 645,75 руб.,
• Задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 2 491,06 руб.,
• Перерасход кредитного лимита в размере 5 933,50 руб.,
• Остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 34 891,90 руб.

В связи, с тем, что Заемщик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, Банк просит взыскать с Амирова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 103 070,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 261 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Амиров А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 31 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 %.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

В соответствии со ст.8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с ст.ст.8.3.1, 8.4.3 Клиент обязан вернуть кредит Банк, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

В соответствии со ст.8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребовании кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором.

По состоянию на < дата > сумма задолженности по кредитному договору составляет 103 070,31 руб., в том числе:

• Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 19 645,75 руб.,
• Задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 2 491,06 руб.,
• Перерасход кредитного лимита в размере 5 933,50 руб.,
• Остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 34 891,90 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Амирова А.Н. подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 103 070,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Амирова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 261 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Амирову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Амирова А.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 103 070,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 261 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                      Л.Ф. Гареева

,